《西学略述》这本书，1880年英国传教士艾约瑟写的，书中介绍了西医老祖宗希波克拉底，说他也擅长用针灸。

这句话很耐人寻味，意味深长。这句话就是蛛丝马迹，通过这个蛛丝马迹，我们可以看到整个西医的起源。

结论：西医起源于中医，19世纪的西医曾经试图跟中医一样，曾经试图学会中医基础理论，试图掌握经络穴位，试图掌握药物性味归经，试图掌握辨证论治，试图掌握中医的精髓.....

西方人试图作上述动作，试图把中医据为己有，所以才会有17-19世纪《伦敦药典》里面对药物进行热冷分级（热性分4级，冷性分4级别），对应我们药物的温热寒凉；才会有《西学略述》里面说希波克拉底也擅长用针灸；所以才会有《西医略论》里面一个95个方子绝大多数都是来自中医......

种种事迹告诉我们，西方人19世纪曾经想要努力接触中医的核心精髓。就好像他们盗窃物理、天文、数学、地理、地图方面的知识一样，他们想要完全盗窃中医，如法炮制，据为己有。

可惜，中医不是纯粹的理工科，他们掌握不了中医的基础理论，更掌握不了中医的辨证论治，所以后来只能放弃，转向不同的路线.....这就是现代的西医学。

现代的西医学从解剖开始（这可能也是借鉴中医的，但结果不重要，因为解剖学没有任何门槛，只要你去做，就能做成），然后有显微镜，有各种仪器，然后接触化学，继而是止痛药，麻醉药，青霉素等等，西医走上了这条路，到现在，一百多年过去了，西医距离中医越来越远，越来越依靠仪器设备，越来越依靠研发新的昂贵的药物，越来越追求所谓的精准分子制药，越来越远离中医说的整体性......

到现在，说西医是中医的分支，已无疑意。

西医并不比中医高明，西医目前拿得出手的就是设备，制药，其理论体系是不行的，我认为它的医学体系是残缺的，甚至极端的说，跟人体健康是背道而驰的，这不是医学理论体系本身决定的，而是资本的贪婪嗜血造成的。