#曼城vs皇马#

像曼城和皇马这种级别的较量，次回合的比赛我习惯性会先从总结首回合的表现切入，所以本场比赛还是先做几个理性的讨论：1、除了巴尔韦德，皇马首回合还有哪些亮点？但从数据方面做比较，在姆巴佩和贝林厄姆伤缺的情况下，皇马全场能够录得11次得分机会，这已经不算低了。所以，虽然三个进球是巴尔韦德打进的，但皇马中前场的推进确实更果断更直接，这和先前面对本菲卡的两回合比赛是有明显不同的，这算一个亮点。至于防守端，看看曼城获得的10个角球就知道，皇马在主力后卫密集伤缺的情况下，上场的这些人踢得很务实。这种务实可以理解成是更为粗糙的打法，能破坏的坚决予以破坏，就是不给你起脚的机会，这算第二个亮点。剩下的我们不做延伸，单存考虑上轮比赛是否可复制就行：巴尔韦德“天神下凡”级的表现不可复制、皇马积极的进攻策略不可完全复制、皇马粗糙型的防守策略完全可以复制。

2、客场被零封，曼城自己有没有问题？问题肯定是有的，简单归纳有三个：首先阵型就有很大问题，这部分就是首回合我的顾虑之一：瓜迪奥拉爱玩花活。曼城上轮启用的是4-1-3-2阵型，很明显就是想趁着皇马后防伤病较多的情况下，依靠进攻一举终结本组的悬念。但事与愿违，萨维奥、塞梅诺、B席，这三个人习惯性的活动区域就是右路，通常来讲是不可能一起首发的。三人一起首发，持球推进路线、球权分配和球员角色必然重叠，塞梅诺和B席的表现倒还好，那让萨维奥首发到底是什么意思？他是瓜迪奥拉的私生子吗？作死！其次，安排罗德里踢单后腰，你们是真拿皇马当死狗看待了，哪里来的勇气？说到这里，首回合巴尔韦德为什么能够频繁出现在二点球位置，没看比赛的各位相比也清楚了吧？要知道罗德里上赛季是重伤修养了一个赛季，本赛季状态不及巅峰时，偶尔还有些小伤病。客场踢皇马，正常来讲中场位置起码要配备两名攻守兼备的球员才是。这时候安排罗德里踢单后腰，结构明显就单薄了点，再把位置挪给萨尼奥，不知道是太不尊重对手，还是太看得起自己了。第三，临场应变能力等于零。这句话看起来是瓜迪奥拉的锅，实际上球员在场上的变量也不够。先说瓜迪奥拉，大比分落后之后，能做的调整就是逐步换下首发锋线。要知道曼城上轮的主要问题是在中场，不单单是进攻端。并且除了萨维尼奥，曼城首发的中前场已经是队内最强了，这样的调整有啥意义？至于球员，奥莱利和格伊事实上是背锅侠，谁让这一侧的多库从来不参与防守呢？但话说回来，大赛经验不够也是真的，毕竟欧冠不是英超。总的来说，皇马首回合赢球不单单是依靠巴尔韦德“天神下凡”级的表现，也得益于主场优势，以及瓜迪奥拉作死玩花活。

关于皇马本场可复制的内容上面都说清楚了，在姆巴佩回归的情况下，本场阵型或有调整。但不管怎么调整，守住3球优势才是皇马本场的核心任务。这时候又要讲策略了，但本场我们不讨论这个。现在就看曼城本场能提供什么样的变量？首先，落后三球不是那么好追的，如果瓜迪奥拉要玩放手一搏，那么开场阶段就没有什么好试探的。但曼城手里就这几张牌，哈兰德、多库、塞梅诺三人最多只会做一处调整。上周中脚感不佳，上周末表现也不好，这周中有什么办法让他们满血复活？我看没有。至于备选球员，诸如切尔基和马尔穆什，这也是看球队踢球的球员，大赛可靠性还真不如哈兰德和塞梅诺。其次，猛追总比分也有可能被反噬。久攻不下和早早领先，这是两个极端的局面。最后，欧冠踢勒沃库森，曼城可以拿1.5的加持，今天踢皇马门槛居然还给到1.25，这是根本不总结曼城首回落败的原因。这么高的门槛，我不敢信。#足球预测#