终极决战，取决于谁掌握霍尔木兹海峡

今晚这篇文章刷屏了。
桥水基金创始人达利欧在社交媒体上发文称，如果伊朗最终控制了霍尔木兹海峡的通行权，甚至拥有了谈判的能力，意味着美国将被视为战败，而伊朗将被视为获胜。
他指出，如果美国失去对霍尔木兹海峡通行权的控制，其后果将如同1956年苏伊士运河危机对英国的影响，也如同18世纪荷兰帝国和17世纪西班牙帝国遭遇类似失败后的影响。
达利欧还表示，当拥有世界储备货币的世界强权过度扩张，并因失去军事和金融控制而暴露其缺点时，应警惕盟友和债权人失去信心，储备货币地位丧失、债务资产被抛售以及其货币贬值，尤其是该货币相对于黄金的贬值。

为什么这个会刷爆。
大家听过皇帝的新衣故事吗？那个最终说出真相的小孩。
现实中，就是这个达利欧。
其实大家都知道这个判断是对的，只是谁都没有勇气去提醒这个自大的皇帝。
要控制霍尔木兹海峡，就要付出更大的军力，和陷入更大消耗战的底气，甚至可能会损失海军重要力量，比如航母。
特朗普大概率不会这么干，但如果不这么干，一切轰炸或者斩首行为，都不能解决伊朗的问题。
靠护航怎么解决？美国的盟友根本不理睬，投入巨大，收益巨小。
还靠嘴炮控油价？看看今天早上的油价，taco只能管几个小时效果了，效果越来越差。
在达利欧看来，这场潜在的“最终之战”不仅关乎一场战争的胜负，更关乎全球金融体系、美元地位以及世界秩序的未来走向。

那么作为投资者如何理解这个终极决战？
首先，我认同达利欧的观点。
美国现在犹犹豫豫，伊朗有完备的工业能力做后盾，美国根本耗不过。
想治本的解决办法，就是达利欧的策略，下决心梭哈控制海峡。
但特朗普输不起，要控制海峡的成本远远超过他的承受范围，作为商人思维来说，要不起，不能梭哈。
但这个世界，需要达利欧抛出这个观点，来给特朗普施压。
正确的做法，你又不敢做，只能在错误的做法上，一错再错。

看，我认为当下伊朗局势，最好的答案已经出现了。
美国，反对美国！
这就是我们乐于见到的。
未来，更多的美国反对美国，会大量出现。
只有让敌人内部瓦解内部，这个战争，才会真正走向结束。
伊朗，挺住！
A股，挺住！