国医大师谈脉诊--他学生的回忆

有一次我问了徐景藩老师这个问题，为什么不直接把脉讲解病情，节省一点时间？（顺便炫耀一下自己的技艺）徐老师笑着反问我：“我知道你从临床过来，看过很多病，你现在凭望闻和切，不问，能判断患者的基本情况吗？”
我想了一下说：“我的临床功夫尚浅，但凭望诊和脉诊看舌苔，也能够判断患者基本的病理属性和病情轻重。”徐老师点点头，又问：“能开出药方吗？”
我回答：“基本上可以。”徐老师问：“你觉得就这样开出的药方准确率有多少呢？”听他这样问，我已经知道了他的用意，但还是回答：“大约70%吧。”
徐老师笑着说：“按说一句话不问能知道这么多已经不少了，能开出准确率有70%的方子，治病的方向就不会错了，我相信你们这些同学都能达到这个水平。
你们都能做到，我是从旧社会过来的医生，成天在临床一线打滚，你认为我能不能以脉测证、凭脉开方呢？”我拍了一个小小的马屁说：“这是小儿科，您是临床大家，当然能！”
他说：“不错，过去我们在旧社会看病，为了取信病人，开始也把脉，给病人讲他的痛楚和关键点，赢得病家赞叹，有助于立足。但后来我们慢慢意识到其中的弊端，就舍弃了这种做法。
医生有这个本事，说明他对患者的基本状况看得比较清楚，但如果以此炫技取宠，盲目测证，那就和江湖郎中甚至算命先生没什么区别，迟早误事。
试想，仅靠脉证可以开出七成八成把握的方子，如果问清楚病人所苦和疾病缘由，把握性肯定更大。哪怕只是提高一点，开出了七成五或者八成的方子，也是有价值的，毕竟对病人负责这才是第一位。
你们都是新时代的新中医，看病靠的是逻辑缜密的推论和不断积累的实践，这是一门科学，不再是江湖郎中的那套，那些旧社会的游医习气一定要远离。”