在美國國家反恐中心主任Joe Kent因不認同美以對伊朗發動戰爭而宣佈辭職後，國家情報總監加巴德（Tulsi Gabbard）針對川普總統對伊朗採取軍事行動發表了官方聲明。

圖一 Gabbard的聲明：唐納德·川普以壓倒性優勢當選為美國總統和三軍統帥。身為三軍統帥，他負責判斷什麼是迫在眉睫的威脅，什麼是迫在眉睫的威脅，以及是否採取他認為必要的行動來保護我們軍隊、美國人民和我們國家的安全。國家情報總監辦公室負責協助協調和整合所有情報，以便為總統兼三軍統帥提供最佳信息，為其決策提供依據。川普總統在仔細審查了所有資訊後得出結論：伊朗的恐怖主義伊斯蘭政權構成了迫在眉睫的威脅，並根據這一結論採取了行動。

該聲明在政治與法律層面上有幾個關鍵含義：

1. 強調行政權與統帥權的合法性：

加巴德在第一段特別提到「壓倒性當選」（overwhelmingly elected），旨在強調川普擁有強大的民意授權來行使三軍統帥的權力。這是在回應oe Kent 的辭職所帶來的合法性挑戰。

2. 權責的界定（情報 vs. 決策）：

聲明中明確劃分了界限：情報體系（ODNI）的角色是提供「最佳資訊」，而最終判斷什麼是「迫切威脅」（imminent threat）以及是否採取行動，權力完全在於總統本人。這是在為情報體系卸責，同時確立總統的絕對決策權。

3. 定調伊朗政權為「恐怖主義伊斯蘭政權」：

加巴德使用的措辭非常強硬（terrorist Islamist regime），這顯示了當前政府對伊朗政策的敵對立場已完全定調，不再有模糊空間。

4. 政治目的：

這則聲明的核心目的是為了穩定軍心與情報社群。在 NCTC 主任喬·肯特（Joe Kent）因不滿對伊朗政策而辭職抗議後，加巴德作為情報體系的首腦，必須出面公開背書總統的決定，以防止情報體系內部出現進一步的動盪或分歧。

總結：

加巴德透過這則聲明將川普對伊朗的軍事行動界定為：基於情報的、合法行使統帥權的、且為了國家安全的必要之舉。

圖二，川普轉發了Joe Kent在2020年1月發了一則推文：川普，我們不應該坐以待斃，等待下一次攻擊。我們應該摧毀伊朗的彈道飛彈能力，並將我們的部隊撤出伊拉克——他們現在在那裡只是現成的攻擊目標。美軍沒有人員受傷（WIA）或陣亡（KIA），這應歸功於我們軍事與情報專業人員的專業精神，而非伊朗的克制。

當時的背景是伊朗為報復蘇萊曼尼（Qasem Soleimani）被擊殺，對美軍駐伊拉克基地發射飛彈，而身為退伍軍人且當時強烈支持川普的Joe Kent在推文中展現了極度強硬的鷹派立場。

核心矛盾： 2020 年，他大喊要「摧毀伊朗飛彈能力」。2026 年，他在辭職信中直言「伊朗並非迫切威脅」，並批評這場戰爭是受到以色列遊說團體的壓力而發動的。