美国反恐中心主任肯特的辞职信我看了,如果是民主党、媒体或者其它人发表这种观点我没意见,可以说是言论自由或权力制衡。但他的身份是什么?是行政系统的官员,忠诚与服从才是首要职责,如果有反对意见,应该走内部申诉和沟通。现在发公开信公开批评总统和政府政策,相当于公开决裂,这是严重违背行政纪律,破坏政府公信力,也是在制造政治动荡。
他在信中将战争归因于“以色列游说集团”,本身就带有强烈党派、政治色彩,这超出了反恐中心主任的专业反恐评估范畴,他是如何得出这种结论的?有充分的证据还是个人想象?还有,他说美国会再次陷入伊拉克战争泥潭,但现在才打了半个多月,美国损失还很小,变数还很多,离他说的打了10年的伊拉克战争还差得很远。这又完全不是一个专业判断,即使他再不看好战争结果,作为一个行政官员,现在说这种话,是不是在制造内部分裂,这让还在前线冒死作战的军人怎么看。
我觉得这封信写得既不符合职业身份,也没什么专业性,纯粹是个人的一种政治站队和表态,但影响很不好。
发布于 湖北
