#法官讲述胖东来红内裤案庭审#【#胖东来红内裤案博主称会记住教训#】2025年，胖东来与自媒体博主段某因“红内裤掉色、引起过敏”一事引发网络广泛关注。3月18日，记者从河南省高院获悉该案件的办理详情，法院审理认定，消费者段某的言论超出正当监督范畴，构成对企业名誉权的侵害，判决其赔偿胖东来商贸集团有限公司40万元，并限期在其抖音账号发布经法院审查的道歉视频。#胖东来红内裤案详情#

吴真真法官表示：作为案件承办法官，当我第一次点开那段长达14分钟、情绪激烈的视频时，就意识到这并非一起普通的消费纠纷——它牵动着百万粉丝博主、河南明星企业、万千消费者的敏感神经，更考验着司法在舆论漩涡中定分止争的智慧与温度。2025年5月28日，开庭审理时，能容纳200多人的大法庭座无虚席。我们还邀请了人大代表、政协委员、企业代表和媒体记者旁听。最触动我的细节发生在最后陈述阶段。段女士哽咽着说：“我是许昌人，以前常夸胖东来是家乡骄傲……”那一刻，我看到的不是一个“维权斗士”，而是一个对本土企业爱之深、责之切的普通消费者。而胖东来代理律师也坦言：“我们的服务确有提升空间，但品牌信誉是企业生命线。”

“侵权事实是否成立？损失如何认定？道歉方式怎样才有效果？”合议时，我们反复斟酌。我们一致认为，段女士在未核实过敏原因的情况下，使用“品质问题”“名不副实”等定性言辞，确已超出正当监督范畴。但考虑到其维权初衷、实际损害及企业社会责任，我们未支持百万赔偿诉求，而是综合下架损失、检测费用、维权支出等合理成本，结合侵权情节、传播范围，酌定其赔偿40万元。

宣判后，双方均未上诉。让我欣慰的是，段女士后来打来电话，声音平静了许多，“法官，我在准备道歉视频了。这次教训我会记住。”而胖东来法务负责人也表示，“企业会以此为契机，进一步完善客诉流程。”这起案件的办理，让我深刻体会到，基层法院审理的不仅是案件，更是民心。当舆论场情绪汹涌时，司法机关要成为那艘稳重的航船；当双方针锋相对时，法官要搭建理性对话的桥梁；当法条看似冰冷时，法官要在裁判中传递法治的温暖。@九派新闻 http://t.cn/AXf4pMp0