法律解释、法律推理与法律职业、法律思维之间有着密切的联系，法学院同学甲与乙对此有过讨论。甲认为：
①法律职业的独特性与其所特有的法律思维是分不开的；
②法律思维是一种仅仅依靠法官自由裁量的思维；③法律解释和法律推理是抽象的，它具体体现在法律思维中。

乙则认为：

①法律思维是一种仅仅进行形式逻辑推理的思维；

②通过进行法律解释和法律推理，能够培养和深化法律思维，有助于保持法律职业的自律和自治。

下列何种选项的观点是正确的？

法律思维是以法律规定为基础的，因此说"法律思维是一种仅仅依靠法官自由裁量的思维"是错误的。因此，甲的观点②错误。

法律思维是抽象的，而法律解释和法律推理是具体的，而不是相反，因此"法律解释和法律推理是抽象的，它具体体现在法律思维中"是错误的。因此，甲的观点③错误。

法律思维具体表现为法律解释和法律推理。

法律推理的方法包括形式推理（包括演绎推理和归纳推理）和辩证推理。

因此，乙的观点①也是错误的。

综上所述，正确的观点为甲的观点①和乙的观点②，故B项正确。