我现在回想起很多度过的文学作品，都会有一种经不住回味的感觉。

拿《黑色皮革手册》来说，小时候看这部剧的时候只觉得女主智商好高，能从外包银行柜员变成银座妈妈桑，能拿到那么多富人的大钱。心好狠，目标好明确。

但现在我回想起这个故事，会发现女主有一个很经典的思维误区，这个误区也害了她自己，就是轻敌。

当她挪用了富人的一大笔钱，去银座开属于自己的会所时，她是非常看不上银座的其它妈妈桑的。在她眼里，那些人只会谄媚、抱大腿、出卖色相，而自己靠的是精密计算和经营头脑。她太相信自己的能力，于是欠下巨债，又因四处树敌而孤立无援，最终一败涂地。

但她忽略的点是，那些妈妈桑们的经营能力可能远在她之上。 能在银座那种修罗场存活十年以上的人，哪一个不是人精？哪一个不懂成本控制、客户维护、风险对冲？她把对方的情商当成了没有智商，把选择妥协误解为没有能力，这种傲慢最终反噬了自己。

但她的思维误区，其实很多人都拥有。

举一些具体的例子来说，很多人会下意识看不起公司里嘴甜且会拍马屁获得了职位晋升的，会下意识认为这类人不如公司里一些默默做事但不善言辞的骨干能力强。

但我观察这类嫡系... 往往是嘴甜且能打。 他们既能维护好上层关系，又能拿下关键项目。既懂站队，也懂业务。面对这种人，你怎么办？

包括我看电竞比赛，也会发现一个现象。往往家里有资本所以可以不拿顶级战队薪资，甚至可以带薪入队的选手，这种人打的其实也不错，完全没有任何顽固子弟的低天赋性。面对这种人，你能咋办呢？

为什么会想到这些，是因为类似的思维误区我也曾经拥有过。

但其实更重要的办法是不要轻敌，也不要轻易树敌。去看一个人的时候，你尽量不要只是给对方轻易的下定义，而是洞察一下对方有没有其它值得自己学习的地方。

举个例子来说，如果对方的嘴甜本质是信息获取能力和信任建立能力，你能不能学习？如果对方的资源本质是风险承担能力和选择自由度，你能不能通过储蓄、副业、技能多元化来模拟？如果这个世界奖励的是复合能力，你能不能让自己也成为多边形战士，而不是固守单一长板的安全区？

好的文学作品就是这样，年轻时看的是情节，长大后看的是人性。《黑色皮革手册》表面上是恶女的崛起与陨落，内核却是关于傲慢如何蒙蔽判断力的寓言。女主最后输给的从来不是某个具体的敌人，而是她自己心中那个我最聪明的幻觉。当她终于意识到银座的妈妈们不是不如她，只是和她不一样，甚至能力综合起来更好的时候，已经太晚了。
这大概是所有聪明人的诅咒，我们太习惯用智力解释一切，以至于忘记了，这个世界运行的逻辑，从来都比智力更复杂。