今天看到一些消息说平台准备用AI取代男二以下的演员。我觉得以一些粗制滥造以及一些演技还不如机器人的演员来说，早该如此了。AI没有坐进配角的椅子，那些椅子上本来就坐着一些还不如AI表演的人。所以，对于一些本质上以注意力收割为核心逻辑的影视工业，也就是一些奶头乐影视剧，它的叙事结构、成本结构、商业结构，全部服务于一件事：在最短的时间内触发最强烈的情绪反射。爽、刺激、付费。在这套逻辑里，那这些剧里的配角确实不需要人来完成了，因为他们的作用就是工具，去触发主角的情绪，触发观众的共鸣，触发下一集的点击。所以，这些剧，这些演员的全部工作只是复刻一套标准化的情绪模板，AI 确实能做得更稳定、更精准、成本更低。在AI入场之前，这个行业已经系统性地把演员当素材而非当人在使用了，而且观众也被这套逻辑预先改造成了AI服务对象的形状。

可是，真正的好作品，或者好的电影，就不会受到影响吗？不是的，大家都登上了AI与资本这条利维坦。那么没有人，也没有作品会被置身事外。

本雅明说过光晕的消逝，当艺术品被机械复制，它与原初创作者之间那条看不见的线就断了。现在不是复制艺术品，而是直接复制艺术的生产者。这是更深一级的光晕消逝。
平台根本考虑的不是提升审美，不再粗制滥造，而是简单的降本增效。人全都变成了工具，所以他们才不管用 AI 淘汰烂演员，他们会直接把这条新人成长的通道一起拦腰斩断。好的坏的，全都不要了，他们懒得去筛选有潜力的新人，培养有灵气的演员，甚至懒得去要求演员提高演技。反正直接用 AI，一劳永逸，零片酬、零塌房风险、无限复用、版权完全攥在平台手里，连后期改剧情、补台词都不用再找演员重拍，太好了，省钱效率又高，做梦都能笑醒了。况且，演技这件事就是需要打磨的，谁能保证一出道就有演技，而且不要觉得顶流置身事外，以后更加没有上升通道了，我想捧谁，谁就是顶流，反正中腰部的位置，全都是 AI，根本没人能威胁到头部的位置，也根本没人有机会往上走。#于正回应AI取代演员# #于正说AI带给影视剧的只有好处#

优质剧也是一样的，当资本发现用 AI 做流水线奶头乐，能以近乎零的成本赚快钱，就根本不会有人愿意再花钱、花时间、冒风险去做需要沉淀的优质内容。

那这件事对我们普通人的启示是什么呢？
我之前老说，AI时代最重要的是创造力，审美以及共情。所以审美在这时候变得更加重要，所以我觉得，对于普通人来说，你的注意力，就是行业的投票权，当你怎么样都会观看，给这些流水线内容贡献了流量、时长甚至付费收益时，资方一看，哪怕粗制滥造、毫无诚意也能赚钱，自然更不愿意花钱、花时间打磨优质内容。所以，我们要夺回对自己注意力的主权。把你的时间、你的付费、你的注意力，留给真正有诚意、有表达的内容。

第二点就是，训练自己识别，我的不可替代性在哪里。AI能替代可以被规则化、标准化的部分。它替代不了的，是真实经验带来的重量、不完美里藏着的信息、人在特定处境下做出的真实选择。看影视也好，阅人也好，有意识地问自己，这里有没有一个真实的人在场？那个在场给我带来了什么？这是审美能力，也是认知能力。

其实AI 替代演员这件事，不止是影视行业的事。我们普通人也必须提醒自己，我们的行业跟影视业一样，所有重复性、流程化、没有核心壁垒、只需要执行不需要思考的岗位，未来都会被 AI 以更低的成本、更高的效率替代。所以，我们永远不要把自己困在标准化的流程里，永远不要停止成长。你必须主动打造自己的不可替代性，是你对行业的深度理解，是你解决复杂问题的能力，是你和人打交道的共情力，是你创造性的思考，是你能给岗位带来的、AI 永远给不了的人的价值。

喂，别投降啊，我们一起，把灵魂留住。