#什么工作不会被AI替代#

这两年，AI 将取代某某职业的讨论甚嚣尘上。

今天淘汰了画画师，明天淘汰了程序员；

前两年文科生不行了，这两天文科生又最有价值了。

但其实，这种以“职业名称”为单位的评估方式是极其粗糙的。

从产业自动化的历史来看，技术剥离的始终是重复性、规则明确的“任务”，而非完整的“岗位”。

所以，要明白什么工作不会被 AI 取代，还是要回归人类与机器在物理世界和社会协作中的本质差异。

就比如，大模型能在一分钟给你一篇上万字的论文，但你让它去帮你修个漏水的水管试试？

又比如，那些需要承担后果的决策性工作。

AI 就算背下了所有的法律条文，它也当不了律师；就算看懂了所有的 X 光片，它也当不了医生。