本来要开始看文献了 突然想起来昨天上课文学院的GTT给我很大冲击
就是拿着淮南子里面对嫦娥奔月这个故事两个版本，一个版本说是嫦娥偷了后羿的长生不老药，第二个版本内容就更加丰富了，更加跌宕起伏，说是有个反派人物 一下子有点没想起来人名，来偷药，嫦娥没办法只好吞了药………… 然后老师叫了一位文学院同学来研读 对比这两个版本有何不同 我想要是老师叫到我，我的答案应该是：第一个版本故事比较简单，第二版本人物更加丰富，剧情更加跌宕起伏，大致是这样
不过没想到文学院的同学就从 嫦娥吞药的主动性和被动性入手 我觉得这样的分析已经超乎了我当时认知 也是开阔我的思路 有一瞬间感受到别人的专业性 或者说 能感受到不是经济学科专业（虽然我的分析也不能体会本专业的专业程度） 挺好的 选择文学是一种很幸福的事