#疑似王一博私生爆料#

这次更离谱了，居然能拿到出入境记录？而且在外网发布也是惯用伎俩了！

#我想到一个法律问题# ，那就是怎么拿到的？外网就能逃避处罚了？

近日，有自称“私生”的账号在外网散布所谓王一博的“出入境记录”、“购物清单”等隐私信息，并声称其隐瞒私生活。然而，这些爆料未提供任何实证（如照片、视频或第三方佐证），且因仅在外网发布，显然想要逃避国内法律监管。

第一个问题：普通人是如何“拿到”他人出入境记录的？

答案是：普通人根本不可能合法获取他人的出入境记录。

公民的出入境记录属于受法律严格保护的个人隐私信息。

1. 合法查询渠道极其有限：

根据我国《出境入境管理法》及相关规定，个人的出入境记录由国家移民管理局等机关管理。

除本人、特定司法机关因法定事由（如办案需要）依法调取外，任何组织或个人无权查询、获取、泄露他人的出入境信息。

2. 非法获取即涉嫌犯罪：

通过非法手段（如黑客攻击、内部人员违规泄露、购买黑产数据）获取公民出入境信息，涉嫌侵犯公民个人信息罪。

根据《刑法》第二百五十三条之一，违反国家有关规定，向他人出售或者提供公民个人信息，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。

3. “爆料”本身也有漏洞：

此次事件中，所谓的“出入境记录”以截图或表格形式流传，没有任何官方系统截图或可验证的凭证，我觉得这恰恰是伪造信息的典型特征。

真正的隐私泄露往往伴随着更严重的犯罪链条，而不仅仅是网络“放瓜”。

我的初步结论是：

能“拿到”并公开他人真实出入境记录的，要么是违法犯罪，要么就是彻头彻尾的伪造。

后者同样需要承担法律责任！

第二个问题，也是想要好好普法的部份，之前没有聊到过，现在瓜这么多，给了我很多普法好素材啊，那就是：躲到外网发帖，就能逃避法律制裁吗？

首先我要说：绝对不能！

互联网虽有国界，但法律的管辖范围并不以发布平台的服务器所在地为限。

《刑法》第六条规定：“凡在中华人民共和国领域内犯罪的，除法律有特别规定的以外，都适用本法。”

同时明确：“犯罪的行为或者结果有一项发生在中华人民共和国领域内的，就认为是在中华人民共和国领域内犯罪。”

这是我国刑法空间效力中最基础、最优先的原则。

对于信息网络犯罪，我国司法机关的管辖权并不局限于服务器所在地。

根据最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理信息网络犯罪案件适用刑事诉讼程序若干问题的意见》，信息网络犯罪案件的“犯罪地”包括被害人被侵害时所在地以及被害人财产遭受损失地等。

换言之，只要谣言捏造的事实针对中国公民（王一博），并在中国境内的网络环境（微博、豆瓣等平台）传播、扩散，对中国公民的名誉造成了损害，该损害结果发生地（中国）的司法机关就拥有管辖权。

（以上部分系我根据对刑法和司法解释的理解，欢迎刑法专家老师商榷，如有不正之处，欢迎指出，仅为我的理解，媒体请勿扩大解释）

同时，中国监管部门与主要国际互联网平台建立了沟通与合作机制。对于在境外平台发布、针对中国公民和社会的违法信息，中方有权要求相关平台依据其服务条款和中国法律进行删除、封号，并配合提供发布者信息以供追责。

最后，总结一下：试图通过“出口转内销”或在境外平台造谣以规避监管，是一厢情愿的幻想。

网络空间不是法外之地，跨境造谣，罪加一等。

#e法同行#