之前和各位说不建议实习律师用豆包或者其他工具检索实务问题的答案,检索出来非常多都是错的。我发现有了豆包之后绝大多数律师自己都变懒了。职业初期还是养成两种检索方式,更稳妥。
1.裁判文书网
2.公众号
3.官方网站/官方电话
文书网里找类似的判决看本院认为部分,因为很多类案有很强的地域性质,今天类谈了一个北京拆迁的,我真的不知道怎么补偿,拆迁有可能按照人头,按照面积一定是要看拆迁档案和拆迁政策,如果调不出来前可以在网上找找判决书,相同地区的判决是相似的。
一定要先用文书网,如果用AI就会有一些“先入为主”的错误观念,除非非常基础的知识点再用AI,比如一次性就业补助金到底几个月工资,我也记不住每次我也是用Ai查(这里说下这种工伤也有地域性,可能查询也不准)
公众号最近AI文章也太多了,但是官方账号都是值得相信的,比如山东高法、上海一中院、上海二中院,相似的案例查文书网非常慢,但是查公众号就非常快,而且公众号的案例还非常容易理解。
官网也是需要查的,如果官方内容太多需要AI总结可以把网址给AI总结,这样比较方便,最起码限制了来源。
发布于 北京
