这两天回看了不同视角的西安场视频，也陆续看了大家近期的各种讨论。一千个人心中有一千个哈姆雷特，上万名观众有不同的感受和想法，本就是再正常不过的事情。

我特别理解大家对「白」的不舍与偏爱，但仔细想想，终点也是起点，这恰恰就是「远行」的意义所在。其实想要延续「白」很容易，不过是更换部分曲目，推出白 1.0、白 2.0、白 3.0，轻松又稳妥。可这从来不是鸟鸟想要的，也不是我们所期盼的（叠个甲，我真的非常非常非常爱白）。正是因为有「白」的圆满落幕，才会有全新的「远行」奔赴而来，更何况，「远行」本身足够NB。

整体的结构设计与艺术表达，都极具先锋性与探索精神，里面有长达30分钟的音乐剧式舞台设计一气呵成，完美结合鸟鸟本身的经历，细节值得反复深挖，其他篇章也是酣畅淋漓，在我心中是一场完成度极高非常优质的演唱会。

我不太理解，为什么大家的讨论重心会过度聚焦在编舞师或编舞细节上。对于路人观众而言，优质的曲目、扎实的唱功、全开麦唱跳，稳定的演唱输出，再加上顶级的视觉舞美音响与整体舞台呈现，才是评判一场演出的核心。不会有路人纠结10分28秒这动作编的是否新颖，而在以上维度上，远远是毋庸置疑的牛逼，小红薯等各平台路人的评价也是如此，完全值得大夸特夸。

当然，任何演出都需要复盘打磨，就像三巡广州场后立刻开始的复盘会一样，我相信鸟鸟和团队早已开启了这一工作。我们所说的张远全肯定，从来不是盲从，而是源于对鸟鸟自身实力与专业态度的绝对信任。

另外，随着鸟鸟的演唱会规模扩大、落地城市增多，路人观众的入场比例也在不断提升，我倒是觉得可以适当提高容忍度增加讨论热度。面对小红书抖等平台非恶意的评价，不必过于敏感，路人愿意进场，本身就是一种认可，我们可以积极安利、热情互动；而对于恶意拉踩引战的言论，再精准分辨、及时🍊报即可。

最后想提一个小小的建议：如果大家对四巡有好的想法和建议，不妨私信工作室，或是通过对接转达给合伙人，既可以让建议有效传达，也能避免wb上无意义的情绪宣泄与内耗，相信工作室也会认真斟酌。

「远行」刚刚开始，期待和加勒比海鸟一起去解锁更多新的美景。远行是过程，是鸟鸟和我们一起创造的新世界，肯定鸟鸟，爱鸟鸟，相信鸟鸟，也相信我们彼此。