读书博主打假那个，我还以为打假的什么账号，结果是一个一眼引流卖书的伪人号，数据确实不错，应该卖了不少书吧。

又看了一下打假人的账号，分享的书确实很专业，但数据也确实很差，也确实不太会用标题党的营销技巧。

我当然知道他在气什么，也知道为什么那么多读书博主为那条笔记点赞。

他气自己认真消化过的内容无人问津，而ai生成的并不严谨的文案却网罗了如此庞大的用户群。博主们气的也是创作这件事因为这些伪人号的存在而变得廉价，气他们欺骗了读者，气他们抢走了流量。

但其实，从另外一个角度讲，是因为每个人所能吸引的那一类读者的基数不一样。

尤其是读书笔记，越是用心动情地推荐，其实也代表了掺杂了越多的个人感情，说的不好听就是别人嚼过的东西，所以真情实感的读书博主只能吸引到首先喜欢ta本人的人，才能感其所感、爱其所爱。

这样留下的读者即便数量不多，也是有情感黏性的，培养出来的更像共读书友的关系。

而伪人号，他们只负责提供漂亮的图片、简单直白的图书内容总结、一个稍显夸张的阅读收益，这对很多读者来说反而是无负担的、足够实用的信息，他们不需要深度解读，只想要一个简洁的信息。伪人号更像一个清晰的图书展窗。

他们吸引的那个庞大的用户群未必会喜欢真人博主。

另外，这个打假视频看得我很不舒服。

为伪人号不付出阅读的思考就赚图书钱的行为而气愤，不是气他们赚钱，而很多人对书是有某种知识崇拜情节的，比如我，对文字是很珍视的，我气的是他们把我很珍视的东西以如此粗鄙的形式变成了纯粹的商品，这钱赚的没给书留体面；

同时，也为以打假博主为代表的大部分真人读书博主的流量焦虑而悲哀。说的好像局外人，但这种焦虑我当然也有，我的意思是，每个读者都是有辨别能力和选择权的，没选择我是因为那不是属于我的读者，即便投入更大的流量池（比如打假博主因为此次打假事件涨了不少粉丝），只要他内容不变、营销手段不变，他的流量也不会因为此次粉丝暴涨而有太大改变。因为这些粉丝不是冲看书来的。

营销是一种技巧，没什么可阴阳的，有了这块敲门砖，内容能不能留住人、有没有必要为了留住人而迎合大部分读者，这是创作者的选择也是考验创作者的能力。

做读书博主的目的，如果只是为了分享、找共鸣，就不要在意流量，如果是为了变现，就要学会在观点不变的前提下包装内容。不可能又清高又想要流量，就算是很严肃很专业的内容也可以因为不同的讲述方式产生不同的数据结果，标题和封面就是很值得也很需要花心思设计的。

总结，我觉得有一个心态很重要是，流量是挣来的，不是被抢走的。

（没有说伪人号存在合理的意思，我不喜欢任何一种没从头到尾看完书、影、剧就点评的行为，包括所谓的专业书评人。）

#网红博主一年读704本书被打假#