朋友对养女儿产生了一个困惑，她说越养越感觉自己的女儿脑子不太灵光，跟她小时候天壤之别，走雄竞会很辛苦最后可能一无所获，但是混血所以颜值很高，走雌竞人生会更顺利一些，而强行卷雄竞反而会让她失去一些走雌竞的机会和时间。
我非常惊讶，因为她自己完全是雄竞道路，并且相当成功，且她平时跟我聊天话里话外都是很鄙夷雌竞的。
她说就是因为她走雄竞，所以她很清楚自己的女儿这个平庸的水平硬走雄竞不会有什么好下场，而她有一些美女朋友毕业早早嫁大佬做了全职太太，虽然确实不如她活得自由充实，但生活优渥，比绝大部分雄竞雌竞都走不通的普通人还是强很多的。
我突然理解了，她其实试图在规则下寻求最优方案，显然她并不认同这条路本身，但在改变不了客观事实的前提下，会在规则内部做最现实的配置。
可是我后来想想还是觉得这个想法有点奇怪，因为活生生的人毕竟不是一个简单的投资组合。首先如果在价值观没形成的阶段，就被母亲定义成智力平庸的孩子并规划走雌竞的道路，导向以外貌为中心的竞争，相当于把她放在一个把其身体持续作为对象来估价的文化中生活，而self-objectification 会增加外貌监控和自我差距焦虑，显然是对孩子成长有害的；其次她实际上非常elitism，她隐含的价值取向似乎只有足够强的女孩才值得被投资为主体，笨女孩更适合被训练成可被欲望化的客体化对象；另外，虽然现实中很多高颜值女性确实会把erotic capital当作一种资产并获得一定收益（跟普女面临的plainness penalty相比，也确实有优势），但把honey money当成收益来源，会形成一种低自尊低控制权、靠外部反馈/评判来评估自身的反馈路径，也不利于心理健康。