正常客观对比怎么成了“拉踩”？这和谁怎么一个味？对比就是黑，评论区不夸就是水军，还有这“网友”谁啊？一捧一踩是不是有点太明显了？
请这位博主放一下“网友”吐槽和表示，折叠屏手机选择优先排行，续航第一，折痕垫底考虑，还有说折痕各家差不多，这么统一口径的说法到底是网友还是水军？？？
折叠屏手机，顾名思义，核心之意是“折叠”，这么多年折叠发展，始终都是围绕着铰链和内屏折叠的耐用性可靠性，以及折叠难以避免绕开的“折痕”问题，OPPO Find N6通过3D打印技术铰链和记忆玻璃黑科技，行业首次实现观看无感触摸无感，绝不是和其他产品差不多，而且还耐用久用平整，通过了莱茵无感折痕认证，60万次折叠测试。当然折叠屏手机续航也很重要，但绝对不会排在首位，荣耀Magic V6续航表现的确非常出色，这个必须肯定，但OPPO Find N6续航也很强，目前行业测试排名第二，作为对比，得客观对比，一味夸一味的贬低，真没有参考价值。
还有我认为的折叠屏手机选择权重排名：
1.【内屏组件相关】（铰链内屏可靠性、折痕控制等等）、
2.【轻薄】（两部手机合在一起那种感觉太厚了）、
3.【续航】（折叠屏手机一大痛点，维持主流较高容量即可）、
4.【系统】（这个设计到生产力、交互、日常使用流畅性等）、
5.【影像】（主流旗舰水平即可）、
6.【性能】（这个价位都是最新旗舰芯片，但折叠游戏属性相比最弱）。