#做早饭时想# 【无用的长期主义经常是骗子的庇护所】

偶尔感叹几句，张益唐70岁又回中国谋取教职。这似乎捅了马蜂窝，学术界不少人呼天抢地，还有众多的文科生要大骂我是中专生，没学过高等数学。

说实话，我是中专生，但是学过高等数学。因为我中专是学会计的，这个专业要学高等数学。

从80年代以来，中国要科技兴国，对于科学家是极为尊重的，这几十年的过渡，其实科学界早就形成了一个利益集团。有相当一批人是不干实事，相互之间通过裙带关系，形成利益共同体，天天想的是弄经费，还发明出一些很奇奇怪怪的说法。比如无用的长期主义，把他们弄经费、发论文、相互评奖，标榜成长期主义。

这样的一种情况，学术界充满着虚假的风气，很多所谓的项目和研究毫无价值，弄成装腔作势的题目，反正大家都看不懂，看不懂只好相信，然后相互之间评出很多奖。我们听学术界经常有震动学术界的成果，这个成果有什么用处？对科技发展有什么实质性影响？永远不知道。

所以我们看学术界的媒体，不断地取得了重大突破，这些突破最后有什么结果，是在《自然》杂志上发了篇论文。中国要面对科技战，要面对产业竞争，要做出好的技术和产品。只要到这种层面，学术界就变成了长期主义，要弄所谓的无用之用。这个理论是他们这些研究好像是无用的，有一天假如有用的呢？把搞学术研究变成了卖狗皮膏药。

中国的科技界有少数人做些理论研究，当然也是可以的，大量的人做理论研究，那就是混，因为这些研究，就是他们自己说的屎上雕花，最终毫无意义。大家都知道何祚庥老师是得了自然科学二等奖的，他就是搞了什么层子理论，这个理论现在有什么用处？对科学发展有什么指导意义？他自己都不好意思说。

少数人做理论研究，我觉得是可以理解的，大量的都在搞这个，完全没有必要，还要把一个70岁的老爷子请回来，他真的还有研究能力吗？数学不是不需要经费，也不需要什么实验室，在美国研究不是挺好吗？

中国科技要发展，就得以产业为先导，以实用为基础，少数搞理论的，要让年轻人上，年龄大了，回家抱孙子就可以了。现在一堆的博士生，大量受过很好教育的年轻人，他们都找不到工作，即使在研究部门也没有资源，没有经费。这些资源和经费都让老头们占据了。科技怎么有可能发展？

每次说这些，很多人就喜欢举点几十年前，甚至上百年前外国人的例子。外国有老头真正做出了什么成果的吗？ 美国人的态度，70岁搞数学的，退休之后，就是一个永远没有人知道的退休老头。只有我们中国，听说这是个搞数学的、搞理论物理的，兴奋得不行，相互吹捧。我就不说什么普通人了，去美国学术界问什么张益唐、丘成桐也没有人知道。

只有我们把他们请过来供着，那些大学是真希望他们能够做教学、做研究吗？无非是用他们撑个门面而已。

我说的这些情况不是我发现的，都是高校和研究机构的年轻人告诉我的，只是他们的身份没有办法出来说，这就搞成了真正有研究能力的没有资源，没有机会。一群老人们占据了资源，他们不做事还相互吹捧。搞成家天下。

今天的中国学术界不是容不下那些老人，而是容不下年轻人，容不下年富力强的人，让已经没有能力的老人占据着资源和位置。长期主义，年轻人才拥有长期主义，老人有什么长期主义？

中国的数学界年轻人都不行了，一定要找一个70岁的人才能帮助中国科技发展，少来骗我们。