#资深摄影称70万元场景AI几块钱生成#【#AI冲击猛烈电影摄影师想转行拍婚庆#】人工智能时代，AI技术冲击着许多传统行业。从业17年的电影摄影师田泽民在“腾讯新闻热问”分享了自己的经历，他表示，AI冲击来得太快，快到来不及反应，快到让我们这些干了十几年的人，突然发现自己可能随时被替代。
我是一名从业多年的电影摄影师。曾经参与过《正大综艺》《挑战不可能》《国家宝藏》这些央视节目的拍摄，也拍过《万万没想到》《屌丝男士》等网剧网大。入行这么多年，我从摄影助理干起，干了六七年才做到掌机，慢慢成为摄影师。我以为这一行我会干一辈子。但AI的出现，让我第一次感到了巨大的冲击。
我想从三个维度讲讲AI对影视行业的冲击。首先是时间成本。我们拍一场最终呈现在荧幕上一两分钟的戏，正常拍摄可能就要拍一个星期：导演跟演员沟通，摄影定机位，美术置景，灯光布光，服化道各个环节全部配合，所有部门围着这一个镜头转。而AI呢？十几分钟，一个人就搞定了。
其次是人工成本。一个剧组有多少人？一部影视剧下来，需要导演、编剧、演员、摄影、美术、灯光、录音、道具、服化、制片等等各部门通力协作，拍好素材还得交付后期制作公司制作成片。现在一个人，一台电脑就能搞定了。
第三，经济成本省的更多。举例来说，有一场戏讲建设兵团的子弟兵为了抢险救灾，要打通被洪水冲毁的河堤。我和制片人、导演、美术以及编剧一起商讨，如果实景拍摄，就需要搭建一条河，准备几十吨水，群众演员上百人，周围布景要符合历史事件发生时的春夏之交，而且不能在春天拍，因为天气太冷，在有浮冰的河水里演员会冻伤。预估下来这场戏成本可能上百万。
如果在虚拟影棚拍摄，用LED屏模拟现场，再加上水下拍摄，也可以达到实景的效果，而且不需要演员直接跳到冰河里。再用塑料道具模拟浮冰，这样水温也可以控制。虚拟棚报价一天25万，如果拍2到3天，成本就是50万元到75万元，对剧组来说也不是一笔小数目。
而我们的资金非常紧张。所以今年年初我就提出，实在不行，尝试一下用AI生成。此前AI生成的效果跟真人的差距很大，但后来我用新的AI尝试生成了一段，效果非常逼真，导演也震惊AI居然能达到这个程度，而且成本大概就几块钱。
当然不是所有的镜头都能用AI替代所有。我们现在考虑的是百分之七八十的实拍加百分之三十虚拟这样的拍摄组合。像界河这种大场景，完全可以用AI搞定大全景、远景。实拍只需要一个小水池，演员在里面拍近景特写就够了。成本一下就控制住了。
令我震惊的是AI的进化速度太快了。去年年初AI刚出来的时候，人物生成还不太正常，后面慢慢变正常，到现在已经能在长片里解决人物一致性——这才用了一年时间。我相信接下来半年，它很可能解决多人场景、多镜头一致性、轴线这些问题。现在AI最难的就是多人场景的眼神焦点、轴线运用，但按这个进化速度，两三个月半年内肯定能解决。
意料之外的，AI生成的场景比实拍更美观。传统模式下，一个镜头拍完之后，要给后期剪辑，调色，加特效。但AI参考学习过很多影片精华的部分，只要给它指令就可以生成，有不满意的场景也可以让它修改，它会在极短的时间给出回复。但实拍如果想修改场景，需要跟美术沟通，跟置景协调，重新布景，很耗费时间。
当然，AI虽然能精准完成人的要求，比如让人物做出哭泣或开心的表情，但他毕竟是虚拟的，无法真正理解一个角色，而真人演员通过理解剧本和角色，传递给观众的情绪是有温度的，这点，AI是无法比拟真人的。
当前的拍摄中，尽管我们用AI解决雪崩、山洪等拍摄难度高的大场景，但涉及剧情发展以及人物特写，还得需要人工拍摄。
作为从业者，我很焦虑。不只是摄影，AI对这个行业的冲击是全方位的。如果很多戏都可以用AI生成，那整个产业的导演，编剧，美术，摄影，录音，灯光，演员，服化道，以及后期的整个流程，甚至产业上下游都会被波及。影视城、摄影棚、影视器材租赁、道具库、服装库，以及剧组常驻的宾馆酒店、餐饮产业，依附影视城的演员工会，成片之后的海报从业人员，品宣发行方等等这些上游产业全部都会受到影响。
我当年入行的时候，老师跟我说：你光会拍摄不行，还得懂点录音，懂点美术，要知道明清服饰的区别，了解灯光对人物塑造……这些东西我琢磨了六七年才做到摄影师。但现在因为ai，门槛降得极低——只要你懂镜头语言，懂故事结构，AI就能帮你生成。
我现在除了阿勒泰那个戏，其他工作也受影响。以前电影摄影的报价还算可观，现在一是报不了价，二是人员大幅缩减。平均下来，我现在的报价大概是2019年的40%。一些级别特别高的摄影指导，以前一天报价数万，现在几千也得拍，因为确实没那么多活了。而剧组的体量都在收缩，人员、设备、投资都在收缩。不会像以前一样，一部影片投资几千万甚至上亿，现在可能几百万就得拍出一部电影了。
我身边已经有很多人失业了。有个朋友是著名公司的导演，从2024年、2025年到现在，两年时间没接到戏。他前两天给我打电话，说可能得去别的地方发展了，但做什么还没想好，毕竟干这行干了这么久。
有些拍过大作品的摄影师，拍摄小作品会觉得有落差，宁可转行也不愿意拍短视频之类的。但我需要维持生计，所以婚庆和短视频拍摄我都可以接受。
当然ai也有不能替代的部分，像张艺谋、贾樟柯这些影视圈的顶尖人物，他们拍摄的人文关怀，有独特的艺术风格的作品和镜头语言运用，AI取代不了。还有一些顶级的摄影指导，他们独特的创作风格，AI也学不来。但我们中下层的大部分人就会面临转行甚至被淘汰的情况。
后期公司受到的冲击更猛。前两天我跟一个做后期的哥们聊，他原本公司40多号人，现在准备裁到三四个人。以后主要用AI应付接下来的项目。他也接不到多少影视剧了，之前还能接点短剧，现在短剧也不多了。
说到短剧，目前AI对短剧的影响已经比较明显。不论是现代题材，还是古装、重生、玄幻等题材，AI都能够生成，拍摄成本大幅降低。今年已经有头部短剧平台减少真人剧项目，重点扶持AI短剧了。你看最近一些短剧头部公司的财报，头部的短剧都在亏钱，说明整个产业已经岌岌可危了。一个真人短剧，40集，起码得20万成本，还只能拍现代戏，不敢有大场面。而现在甭管你是现代、古装、玄幻、重生，成本都差不离。对AI来说，你就是跳到喜马拉雅山上去打，也就是一键生成的事。
尽管我们因为AI面临失业，但它却打破了影视行业的壁垒。AI进步很快，可能再过一段时间，它就能够达到真人拍摄同样的效果。这对青年人才来说是非常好的，如果有好的创意，将来大学生在宿舍就可以生产一个影片。影视毕竟还是一门艺术，代表软实力，如果有更多人入行，制作出有影响力的国际性大片，这对从业者来说也是好事。
如果我们把时间维度拉长，技术的迭代一直在推动影视行业的发展。2009年还是胶片摄影机时代，当时每年产出的电影特别少，因为成本太高了。后来数字摄影机普及后，我们的电影产量也上来了，现在又是AI，我相信，我们的影视产业会越来越好。
我算是看得比较开的吧，大环境是这样，只能拥抱技术。我把它当一个行业的转折。其实我也正在尝试做AI漫剧导演，但目前尝试不太成功。新兴技术是需要学习的，我现在四十多岁了，做的东西不太贴合年轻观众的喜好。
这就是我作为一个电影摄影师，正在经历的AI冲击。它来得太快，快到来不及反应，快到让我们这些干了十几年的人，突然发现自己可能随时被替代。我们唯一能做的，可能就是尽快适应，找到AI还不能取代的那个角落——但那个角落，越来越小了。
