#以案说法# 【权属不清案难断 法官细捋糊涂账】近日，龙胜各族自治县人民法院瓢里人民法庭成功调解一起因高速公路征地补偿款引发的兄弟纠纷。双方在法官的主持下握手言和，兄弟感情得以修复如初。

张建国与张建军（均为化名）系堂兄弟关系，两家承包的林地相邻。2025年，因高速公路建设需要，兄弟二人相邻的林地部分被纳入征收范围。同年7月，张建国的儿子与张建军、高速公路征地指挥部工作人员等一同到现场测量。高速公路征地指挥部根据双方现场指界完成征收测量，随后依程序公示并发放了征地补偿款。

然而，张建国认为，张建军在指界过程中将其0.855亩土地误划入自家范围，导致本应属于他的45631元征地补偿款被张建军领取。张建国多次要求张建军退还，但张建军坚称并未侵占对方土地，拒绝退款。双方争执不下，矛盾逐渐激化。为此，张建国专门到林业部门调取林权档案资料，并聘请技术人员重新测量，随后以不当得利为由，将张建军诉至法院。

受理案件后，承办法官立即全面梳理案情，发现本案法律适用较为复杂：涉案土地虽有档案资料，但尚未正式颁发林权证书，双方是否存在权属争议尚无法明确。如为权属纠纷，依法应由行政机关先行确权；而张建国坚持按不当得利起诉，若简单判决很可能出现“案结事未了”的局面。这不仅是法院不愿看到的结果，更会让兄弟亲情彻底破裂。为此，法官决定摒弃就案办案的思维，采用“穿透式”调解方法，深入查清争议根源，既解法结，又解心结。法官迅速联系高速公路征地指挥部、村委会干部，并通知兄弟二人及张建国之子，一同前往争议林地勘查。

由于当事人居住在全县最偏远的山区，瓢里法庭审判团队沿着崎岖蜿蜒的盘山公路驱车80余公里，又步行近半小时，才抵达争议林地。在现场，法官仔细勘查地形、认真倾听双方陈述，对争议事实有了更加全面的掌握。随后，法官与村委会干部密切配合，轮番开展调解工作——从血脉亲情讲到法律底线，从争议事实谈到可行方案。

经过4个小时的耐心调解，天色渐晚，法官提出一个初步调解建议，让兄弟二人回家后再冷静思考。次日清晨，张建国、张建军来到瓢里法庭，表示愿意接受法官提出的调解方案。张建军当场将2万元款项交付到张建国手中。“感谢法官耐心调解我们的案子，不仅帮我们公平合理地分清了征地补偿款，还挽回了我们兄弟之间的亲情。”兄弟俩握手言和，并对法官连声道谢。（来源：广西法治日报、@龙胜法院 ）