以前美国发动重大军事行动时，即使存在争议，即使存在泄密的风险，仍会事先与盟友沟通，创建打击联盟一起下场办事。

像波斯湾战争、阿富汗战争，伊拉克战争，都是这种模式，这样做不仅可以获得盟友背书，共同担责，也可以分散风险并提高正当性。

川普政府现在的做法，由美国单独决策排除盟友参与，搞闪电战，优先确保行动速度与主导权。

这种选择短期内确实提升军事效率，但也同时削弱了盟友的参与与信任基础。当盟友在事前无法掌握资讯，事后却被期待提供支持，权责之间的不对称便开始累积。

以川普要求北约护航霍尔木兹海峡为例，欧洲国家普遍持保留态度。对他们而言，对伊战争并非共同决策的结果，只是美国单边军事行动的延伸，参与护航就等同承担一场未经同意的战争风险，盟友难免有些不乐意。

目前就是这种情况。