【麦氏理论】解盘
日期：2026年3月20日 星期五
作者：【麦氏理论】创始达人陈少川
标题：创业板强多头涨势，成交量稳定未松动。
本周三本栏重点分析“反包”K线的强势逆转信号，并解读周二的下跌是“清洗浮筹”，为后续轻松上涨扫清障碍。这个说明是居于80日均线可以有效支撑后反击，在周三的演绎中确实俱备这个条件，主要推导论述分析判断的基础是成交量。

这个观点在创业板指数上基本完整论证了当时的观点与看法，尤其在缩量后形成突破越过前面高位后再创新高的走势，在周五上午盘收盘时的走势，几乎呈现一副“舍我其谁”的气势，一旦在这个基础上强势再突破、再拔高，多方是可以依循这个条件再上涨。

可惜，遗憾的是，周五下午盘开盘后竟然一路杀跌，最后创业板指数以最低点作收，但收盘却是上涨43点，涨势1.30%，这是涨势结构作收，下方形成10~20~40日均线持续推升助涨，站稳40日均线后再涨的优势极为明显。

相对比深证成指最后收盘也是从午盘开局后一路杀跌，最后跌破平盘以13866点作收，下跌35.37点，跌幅0.25%，显示反击未能成功。对比日K线，深证成指的掼压破坏是周二的这一根高开低收的周K线直掼而下，周三虽然稍微反击收红但始终在10~20~40日均线之下，周四下跌后造成周五无力反击，最后反手下杀。

市场解读A股涨跌通常以上证指数为准，对比本周五个交易日K线走势都低于10~20~40日均线，到周四跌破80日均线后，周五原来上午盘已经回到平盘之上，可惜的是午盘开局一路杀跌，竟然以最低点作收，表示周五午盘后的下跌杀盘，是资金规避风险的杀跌。

似乎是针对深市对干，但即使如此杀跌，是来自于指数的压低，显然是主动资金退出的压低出货，几乎是不顾一切的卖出杀跌，这个操作手法显示是为了出脱而卖出的下跌。但被并非大量掼压，如果是前面先拉，后面再杀，会造成原来持股信心还算稳定，但后来杀跌后几乎断送了原来持股的信任与信心，后市自然也会在意或担心再下杀的演变。

【麦氏理论】设定“三个指标”判断，在上证指数的趋势形态演绎解读，仍存在再压低下跌的变数，但深证成指未必会持续再杀跌，创业板指数明显是涨势。本栏针对这三个指数的判断推演，必须上证指数先稳定后，才会有深证成指的反转。

创业板市场不可能单独强势拉高，虽然筹码有效锁定，但在同一个市场里，无法偏向单一市场涨势，所以下周开始将进入全面拉锯大震荡的特征，务必注意这个变数。

周五的盘面实际情况是，沪指不仅没有延续强势，反而跌破了关键的80日均线，形成了“三破”（破位、破线、破底）的局面。这与周三“反包”后预期“一骑绝尘”的走势出现了明显的预期差。

周三那个被赋予极高技术意义的“反包”信号，其效力是否被市场结构分化（沪弱深强）所抵消了？本栏周三分析提到的后续“必须补量”、“垫高成本后加码拉抬”这两个条件，在沪市并未得到满足，导致上涨缺乏持续动力，反而引发了多杀多的“加速掼压”。

周五的下跌主因是“跌破最后支撑后第三到五天的加速加重加大掼压”，这个解释和周三“清洗浮筹”的定性，原来上证指数就已经偏弱，除了以量破价，以量滚量才可以成就后面的改变，否则会延续原来的弱化。

本栏原来的分析重心集中在创业板，其中“13天缩量后强势突破创新高”是“初试啼声”，这与周三提到的“以深市为主，创业板市场领先上涨”的判断是延续的。证明：近期市场的操作机会和风向标可能真的不在沪市大盘，而在创业板的个股。

从整体感受上，周三的分析强调“多方绝对优势”、“想涨就涨”的强烈确信感，而今天必须接受沪市破位的同时，将希望寄托于创业板的引领，并认为“尚未进入跌深，所以还不会进行跌深反弹”，语气和判断上显得更为谨慎和等待。

从“普遍强势”到“结构分化、等待反击”的观点演进，是市场真实走势的结果，也让我更深刻地理解到“站在大多数人对立面”的操作，在实际中需要更精细的结构性视角和对关键点位的严格风控。

后续市场演绎如果真由创业板带领发起反击，那么沪指在跌破年度起涨点（去年封关3968点）和80日均线后，需要满足什么条件（例如量能、领涨板块），才能重新确认其趋势，并与深市形成共振上涨？还是说，在接下来的行情中，完全可以暂时忽略沪指的弱势，集中精力在创业板中寻找机会？