#九成美发若若朋友圈#

这个，这个，各位，我也是边吃瓜边普法哈。

九成美刚又在微博公开发出了若若的置顶朋友圈，说里面有三口之家的背景，我去看了看，还真是。

说实话，我有过动摇……

但，#我想到一个法律问题# ，如果不是完全的凭空捏造，而是有那么一些她认为的蛛丝马迹，然后根据她的逻辑，推论出一个结果，那么，这种行为还侵权吗？田栩宁有败诉可能性吗？

关于诽谤的基础知识，我就不复习了。

不清楚的，快关注我，去我微博自己学习。

我认为，这里存在一个关键的法律区分。

如果当事人掌握确凿证据（如出生证明、亲子鉴定等），基于这些证据进行逻辑推理，比如，亲眼见过叫爸爸……从而得出结论，是他孩子，那么，一般不构成诽谤。

因为她基于了比较确定的事实。

但，如果仅凭一些间接证据（如礼物、聊天背景）就得出“隐婚生子”等确定性结论，且这些结论被证明是虚假的，则还是可能构成名誉侵权。

因为这个背景有很多可能性，比如是当事人的一种愿望……啥的。

对不对，就是可以有比较多的解读，你就不能唯一指向一个结论。

我们可以暂且总结这种侵权形式为：

“捕风捉影”式造谣……

（为了亲民式普法，我最近造了好多课本上没有的概念）

很多人误以为，只有“无中生有”才算造谣。

其实捕风捉影也挺擦边的。

总结下，即使九成美凭借这些朋友圈内容，“相信”这是真的，但只要最终陈述客观上虚假，且造成了损害，就还是可能构成侵权。

#律师说法#