#AI艺人融脸式侵权#

写过好几篇了，从之前的肖战，到今天的杨紫，中间还穿插了耀客的AI演员被指融合翟子路、赵今麦特征，相关法律知识，大家其实已经很清楚了。

周末了，今天总结一下，#我想到一个法律问题# ：

AI“融脸”撞明星，是创新还是侵权？

已经很多类似案件了，法院的答案很明确：

不看“一模一样”，只看“能不能认出来”。

法律认定肖像权侵权的核心，在于AI生成的形象能否让公众稳定地识别出特定的那个真人。

即使AI融合了多位明星的五官，只要观众觉得“这好像那个谁”，产生了混淆，侵权风险就已被触发。

在#迪丽热巴起诉AI换脸短剧胜诉#案件中，法院明确指出，制作方使用AI换脸技术生成高度相似形象构成侵权，而播出平台未进行合理审核，也需承担连带责任。

不过，我们做这类案件最大的难点是：

现在侵权也有点隐藏，刻意将AI形象做得“似像非像”，“融脸”技术也可能融合多人特征，导致责任主体模糊，难以精准对应到某一位明星。

我的方法是肯定有最像的那张，拿出来放大打印，和明星最类似妆造的肖像摆在一起，然后结合评论指向，给法官一种直观的感受！