最近微博上关于「优绩主义」的讨论挺热的。
但这种话题我现在有点看不太下去评论区了——
每个人都在讲自己的理解，但越看反而越混乱。
后来我基本会换个方式：直接去看这个概念最早是怎么被讲出来的。
刚好前段时间就在dy精选里刷到迈克尔·桑德尔在北大的那场讲座《论优绩主义》。
说实话，这种内容在dy精选里看，体验还挺不一样的。
不是那种被切成几段的“观点总结”，而是一整场讲座完整放在那里，你可以顺着听他怎么把问题一点点展开。
而且是学校官方放出来的版本，不是搬运拼接的那种内容，这点我自己会更放心一点。
比如他在现场抛的一个问题就很有意思：
为什么像泰勒·斯威夫特这样的明星可以获得巨额收入，而很多老师却收入有限？
如果只用“努力程度”解释，其实很难说得通。
因为社会本身，会对不同类型的才能给出完全不同的回报。
他讲到一个点我印象挺深的：
优绩主义看起来是公平的，但它其实会带来两种情绪——
一是成功的人，会更容易相信“这一切都是我应得的”；
二是没有成功的人，会更容易把结果归因为自己的不足。
甚至连所谓的“赢家”，也未必轻松。
很多学生在升学、就业的竞争里，把教育变成工具，反而慢慢失去了学习本身的意义。
像这种清北公开课，现在在dy精选里是可以直接免费看、也没有广告打断的，
如果最近也在看「优绩主义」这个话题，以去dy精选搜一下《论优绩主义》。
有些问题，确实只有从头听一遍，才会慢慢有自己的判断。