木贝贝OO 26-03-20 19:36
微博认证:电视剧博主 超话创作官(何健麒超话)

今天看到#迪丽热巴起诉AI换脸短剧胜诉#,杨紫工作室发布对AI短剧换脸杨紫的侵权行为等来谈谈AI换脸明星短剧的看法!

对于现在大量用AI换明星脸制作的短剧,我的看法可以分成合规、伦理、行业、观众四个层面,整体偏谨慎和负面:

1. 法律上:基本都She嫌侵⭕
• 未经本人授权,擅自使用明星肖像进行AI换脸、制作短剧并牟利,明显侵犯肖像⭕。
• 很多短剧内容低俗、擦边、狗血,还可能损害明星形象,同时构成名誉⭕风险。
• 瓶抬和制作者一旦被起诉,几乎都会败诉,只是目前维权成本高、监管还没完全跟上。

2. 伦理与观感:廉价、虚假、冒犯
• 把严肃演员、公众人物的脸换到低俗短剧里,本身就是一种不尊重。
• 观众看着熟悉的明星演离谱剧情,容易产生强烈违和感,甚至反感。
• 长期泛滥会让大众对“明星脸”脱敏,也会让整个短剧行业显得更low、更投机。

3. 对行业:劣币驱逐良币
• AI换脸成本极低、量产极快,本质是蹭流量、走捷径,不是认真做内容。
• 会挤压正常短剧创作的空间,让平台和资本更倾向于“低成本换脸割韭菜”,而不是打磨剧本、找演员。
• 也给灰黑产开了口子:zha骗、se情、造yao都可能用同款技术。

4. 技术本身中立,但用途很关键
AI换脸不是洪水猛兽,用在影视特效、影视修复、合法授权的娱乐内容里没问题。
但无授权商用+低俗内容,就是典型的技术滥用。

所以说,这种AI换脸明星短剧,本质是钻监管空子、吃流量红利的短期投机行为!不仅观感尴尬、内容劣质,同时对明星产生侵权且损害形象;更是破坏了行业生态,不利于长期发展。

随着肖像权立法和平台治理收紧,这类内容大概率会被逐步清理、限制,很难成为长久的正规模式。
http://t.cn/AXfipdTI

发布于 上海