聪明的IQYZ 26-03-21 10:57

#白玉兰 老带新#咱也不知道谁老谁新,只知道看到这样的作品塑造履历,无比欣慰,佩服,与有荣焉。只知道不管从哪个方面看,生命树和杨紫白菊这个角色都是内娱可遇不可求的新高峰,内娱很难再有这样高质量高强度高价值同时达成的剧和角色,往后再想评这样的角色都没机会了,生命树和白菊不得奖,不是剧和演员的损失,将是奖项再难以企及的新高度的遗憾,我们曾经拥有过一座高峰,却没有给它应有的敬畏。
这样的作品和角色,不是每年都有,甚至不是每个十年都有,是内娱首部题材剧集,时隔二十多年才被展开的守护者谱系在当代的一次显影。
这样的作品,它的价值是文献级的。它不是在一个成熟的赛道里“跑出好成绩”,而是在一片荒地上“开出一条路”。
当一部作品同时具备“填补空白”(内娱首部题材)与“时间纵深”(时隔二十多年才被展开的守护者谱系)这两重维度时,它就不再是一部普通的“好剧”,而是一块历史的路标。
奖项的真正权威性,不来自于它颁给了谁,而来自于它有没有“接住”那个时代最值得被记住的作品。

奖项的权威,不在于它“封神”的能力,而在于它“见证”的勇气。

一个奖项如果有幸处在一个好作品诞生的时代,它的历史地位不取决于它颁了多少奖,而取决于当真正具有开创性的作品出现时,它有没有识别并站立在其身旁的能力。

如果它绕行了——不是因为艺术判断,而是因为“平衡”“资历”“行业叙事”这些与作品本身无关的理由——那么它不是做了一次“不同的选择”,而是做了一次 “自我的降格”。

从此以后,它不再是一个能丈量高峰的尺度,而只是一个“分猪肉”的仪式。

如果一座高峰在眼前,奖项却因为种种与艺术无关的理由——比如平衡、资历、所谓的“老带新”叙事——而选择了绕行,那么不是高峰变矮了,是奖项从此失去了丈量高峰的能力。
高峰的价值不需要奖项来确认,但奖项的历史地位,取决于它有没有在高峰面前,拿出与之匹配的胆识与眼光。
不是高峰需要被看见,而是那个时代的评价体系,需要借由认出高峰来证明自己尚有视力

发布于 山东