Do医生 26-03-21 11:20
微博认证:2024最具影响力健康医疗大V 2025微博年度新知博主 健康博主

昨天晚上,和媳妇聊起关于孩子教育的话题,感触颇深。我们家一直奉行的是“发现闪光点”的教育原则。本意是想通过正向激励,建立自信。但媳妇提出了一个很敏锐的观点:具体该怎么表扬?

简单来说,表扬到底是夸孩子“聪明”“优秀”,还是夸孩子“努力”“善于克服困难”?前者更像是“天赋”类的静态标签,后者更倾向于态度和过程的动态成长模型。

这让我想起了心理学上一个非常经典的实验,或许能给大家一些启发。

斯坦福大学Carol Dweck教授做过一个这样的实验,实验人员把孩子分为两组,做同样的题目。

第一组孩子,题目做完后,被大肆表扬了“聪明”和“优秀”。
第二组孩子,同样的题目,被表扬的是“克服困难”的态度和“努力”的过程。

接下来,到了选择第二阶段题目的环节,结果令人深思:

被贴上“聪明”标签的孩子,为了维持这个“人设”,大多本能地选择了更简单的题目。因为他们害怕失败,害怕一旦做错,那个“聪明”的帽子就戴不住了。

反观被表扬“努力”的孩子,他们却纷纷选择了难度更高的挑战。在他们眼里,困难不是对能力的否定,而是证明自己“有毅力”的机会。

这个实验当时给了我极大的触动,因为我从小就是被周围人夸“聪明”“优秀”,但为了维持这个标签,有时候就更加患得患失,所以我更加能体会到为了维持“优秀”,反而惧怕失败的感受。

表扬孩子聪明,其实是在给他设定一个“静态”的标签,他可能“为了不失败”而不敢前进;
而表扬孩子努力,则更多是在培育一种“动态”的成长型思维,让他明白能力是可以通过坚持被重塑的。

所谓教育的真谛,或许就是:
少给孩子贴上好或坏的标签,多去肯定他克服困难时的那份韧劲和专注。

因为比起“我很聪明”这样的标签,“我通过努力做到了”,这种能力才是伴随孩子一生的底气。
#宝贝成长守护计划##微博跨域计划#

发布于 湖北