对弈寒所有不实指控的回应——壁垒帖事件完整经过、时间线以及我被辱骂骚扰的全过程

省流版：

1、我最初在微博佣杰超话看到一位无差属性老师的本宣，考虑到洁癖读者可能会介意，便发布了一条避雷提醒微博。该微博未带对方ID，也未截取对方主页，仅说明“超话里绿色系的本宣作者属性为无差，洁癖请注意避雷”。（p3）

2、随后，对方粉丝或亲友来到我这条微博下留言。我回复了几条后，为避免争议扩大，选择将相关评论拉黑删除，并及时对原微博进行了二次编辑（时间线看贴图p1-2），补充说明“请洁癖一起避雷我”。

3、最初我以非洁癖的身份发布避雷提醒，确实是我考虑不周。但在我二编微博、将自己也列入避雷范围之后，我认为这件事就已经可以画上句号了，但针对我本人及亲友的攻击、造谣以及种种过激言论才刚刚开始。

对于对面的几条情况想说明一下：

1、对方指出我的属性是all杰党，但我在原帖中已经二编原微博自己并非洁癖让洁癖一起避雷，只是提醒洁癖属性的读者注意对方存在逆家内容。并无直接带ID和主页截图之类。

2、对方表示自己的帖子“没带tag”“涂了厚码”“发在自己主页”，但实际并未对我的制品和作品进行打码，辨识度较高。该帖发布后，已有对方粉丝到我评论区留言，客观上未能起到“约束粉丝不打扰”的效果。

3、对方称我曾发表“拆家/嬷嬷比逆家高贵”的言论，经核实我和亲友均未有过此类发言，这一点与事实不符。❗️自始至终，我没有任何一句话说过自己可以代表洁癖，并且我觉得在自己属性不纯情况下被避雷很正常。

4、轻原老师原帖针对的是前往他人避雷帖下进行评论的行为，并未对对方作者本人进行人身攻击。

5、对方原文中提到：“洁癖会介意让自家受当攻的逆家，但就会包容不停给自家受换老公、让自家受被千人骑万人捅的拆家了？你问过真正的洁癖看法了吗？你这就代表起洁癖来了？洁癖‘不拆不逆’这么基本的标准让你吃了是吗？”

想请教一下，“千人骑万人捅”这样的表述具体想表达什么含义？以及，将all向属性描述为“给自家受换老公”是否有失公允？没有人对无差属性提出异议，但这样的表述方式是否也构成了对其他属性的不尊重？

6、对方原文中还提到：“还是说这是什么新型的属性雌竞方式？你抱着洁癖群体大腿嘤嘤说：‘我好歹让咱的受一直被不同人捅着呢，但那可恶的逆家可是让咱的受长了把儿的呀！’”

“雌竞”一词有其特定定义，通常指在男权社会背景下因资源分配不均而产生的性缘竞争，此处使用该概念是否恰当，或许值得商榷。如果希望就事论事地沟通，我们也可以明确回应：不删帖、不道歉，并非出于对抗，而是认为每个人都有表达的权利，也无需为不符合事实的指责承担责任。

请对方停止空口指责我“雌竞”。这一概念有其特定含义，将其随意套用于属性争议，既不符合事实，也消解了女性主义应有的严肃性。

请对方及其支持者停止使用辱女词以及“一头”“㊗️”等侮辱性词汇攻击我的亲友。无论观点如何分歧，人身攻击和语言暴力都不应成为讨论问题的方式；停止引导支持者对我私人博客及其他平台的CP产出内容进行攻击。创作本应是自由的，不同属性之间可以有分歧，但不该以翻找、挂出、围剿私人产出为手段。

女性主义是争取平等与尊重的理论工具，不应被曲解、被挪用，成为一部分人攻击异己的话术。

7、 关于创作付出的问题，所有创作者都是为爱发电，大家的努力都值得尊重。只是在这段表述中，未能感受到对角色本身以及他人创作劳动的充分尊重。请将关注点放在事实本身，而非个人感受的宣泄上。停止被迫害妄想，停止用角色和宏大叙事作为党听伐异的武器

每一位创作者的努力都值得被尊重，创作的辛苦不应成为卖惨的资本，更不该被当作刺向其他作者的利剑。

最后，只要仔细查看对方所贴出的截图证据，便不难发现以下几点：

其一，对方在展示相关内容时，并未对我的作品、制品以及私人博客内容进行打码处理，辨识度极高，客观上等同于公开挂出。

其二，对方还翻出了我许久之前未添加tag的私人博客内容，并将其与其他平台的产出视频一并截图挂出，以此作为指责我的“证据”。

在此想请教的是：究竟是哪一方在持续【视奸】对方的私人社交内容？又是哪一方将一条原本仅用于个人吐槽的私博，上升为公开攻击的素材？

相信各位看到这里，心中已有定论。

我个人认为对方的挂条中很多内容都是不属实且带有人身攻击和造谣的成分，如果有证据，可以贴出来。现在挂条都不用带证据说啥就是啥吗？

我不开回复和私信是我觉得整件事就特别简单一目了然，甚至是很无聊的一件事，并且我不想看腿毛们骂人的话，觉得谁有错那就避雷谁好了。

（最后感谢我亲友对我回应内容的整理指导）