在为鄙俗的事吵架的时候，大概是离诗最远的时候。“纵使相逢应不识——”读苏轼这一句，我总觉得心中悲哀。不是容貌改变了，认不出来，或者，不再相认，因为岁月磨损，没有了诗，相逢或许也只是难堪了。
“诗”有人的温度，“经”只剩下躯壳了。文字只有五千年，语言比文字早很多。声音也比文字更属于庶民百姓，他们不识字，还是会找到最贴切活泼的声音来记忆，传达，颂扬，不劳文字多事。可惜，“诗”的声音死亡了，变成文字的“经”。懂得文学不只是自我趾高气扬，也要这样在种种生命苦难前低头谦卑。我们仿佛不是在读诗，是一点一点找到自己内在的生命元素。
这些诗、这些词，除了考试，除了注解评论，还能有更深对诗词在美学上的人生感悟反省？
因此我重读了张若虚的《春江花月夜》，重读了白居易的《琵琶行》，一句一句，读到“江畔何人初见月？江月何年初照人？”，读到“同是天涯沦落人，相逢何必曾相识”，还是觉得动容，诗人可以这样跟江水、月亮说话，可以这样跟一个过气的歌伎说话，跟孤独落魄的自己说话。这两个句子，会需要注解吗？
李商隐好像难懂一点，但是，我还是想让自己的声音环绕在他的句子中，“想见时难别亦难”，好多矛盾、好多遗憾、好多两难。那是义山诗，那也是我们每一个人的生命景况，我们有一天长大了，要经过多少次“相见”与“告别”，终于会读懂“相见时难别亦难”？不是文字难懂，是人生这样难懂。生命艰难，有诗句陪着，可以慢慢走下去，慢慢读懂自己。
——蒋勋 http://t.cn/z8AGnKG http://t.cn/AXf9NcBs