#女生派出所办公室内遭猥亵法院判了##律师说法# 身份从重，职权从重，场所从重，严重败坏警察形象，应该从重处罚！

利用办案职权实施猥亵，不仅是典型的滥用公权力犯罪，量刑时会重点加重考量。

重点量刑因素

1. 身份从重：利用警察身份，应该从重。

利用警察身份形成的天然威慑力，利用人民群众对警察信任，使受害者无法反抗，利用职务便利实施性侵属于酌定从重情节，应在法定刑幅度内上调量刑基准。

2.利用办案实施性侵，让小君父母失去警惕，应该从重。
李某以办案为由支开小君母亲，在派出所办公室实施猥亵，完全依托其警察身份制造胁迫环境，受害者身处执法场所，更难反抗，社会危害性远大于普通猥亵。

3.场所从重：在公安局派出所进行性侵，应该从重。

派出所作为执法办公场所，具有绝对公信力与封闭性。在办公室内实施猥亵，受害者无法向外界求助，属于“利用公共权力空间实施犯罪”，应适用“其他恶劣情节”加重处罚。

4. 后果严重

受害者为15岁未成年人，因遭受猥亵导致心理创伤严重，家庭也因此被迫搬迁，这种持续性伤害应作为从重情节纳入量刑。

5.影响极坏，严重损害了人民警察形象，应该从重。民警利用办案职权猥亵未成年人，对警察形象损害严重。

身份颠覆：执法者变为施暴者，直接击穿社会对警察“守护者”角色的信任底层逻辑。受害者家属与公众会形成“穿着警服就是为了干坏事”的认知，对整个警队的身份认同造成不可逆冲击。

场所亵渎：派出所本是提供安全庇护的执法场所，却沦为侵害未成年人的私密犯罪空间，让群众对警察办案极大不信任。

情感撕裂：未成年人本是重点保护对象，民警利用信任实施犯罪，会让群众对警察的感情从依赖转为恐惧。

量刑需要考虑被告人身份和职权利用因素，本案中李某作为派出所教导员，利用职务便利实施猥亵，性质更为恶劣。从公众视角看，2年9个月的有期徒刑与犯罪情节、造成的严重后果相比，确属量刑偏轻。

【#遭派出所民警猥亵女生父亲申请抗诉#：太轻了！】太恶劣！15岁女生派出所办公室内遭猥亵！法院判了。去年6月，家住福建宁德牙城镇的小君（化名）因殴打他人案，与母亲被通知至牙城镇派出所教导员办公室。期间，教导员李某让小君母亲先行离开，随后竟在办公室对小君实施了猥亵。小君父亲张先生说：“他(对我老婆)说要不这样，你店里忙，你要不先回家吧，小孩子留这，我问了几句话就好了。”张先生说，事情发生后，街道上还有人对他们一家议论纷纷。妻子不堪压力回到了四川老家，在牙城镇的店铺也关了。

今年3月，李某因犯强制猥亵罪，被判处有期徒刑2年9个月，当庭未上诉。张先生认为判决过轻。他表示，事情对孩子造成严重的心理创伤，女儿整日情绪低落且多次离家出走。更令他们难以接受的是，除庭审时李某说了一句“对不起”外，至今未收到来自李某家属或派出所方面的正式道歉。张先生表示，将申请抗诉，并提起民事诉讼要求赔偿。http://t.cn/AXforq26 http://t.cn/AXfSq21s