看了高铁卫生巾事件，内心呵呵[微笑]
老朋友都知道，我也私下义务帮别人维权，但是，不利用我自己的微博账号，不炒作流量。

几个原因：
1.在个人维权这件事上，我主张尽量通过私下谈判、报警或投诉达成，实在实在不行再考虑公众舆论的渠道。
防止有人浑水摸鱼的同时，也能避免对公众情感的伤害。
同时，对于当事人来说，维权的背后，是需要被疏解的委屈，而不是应该被放大的愤怒，所以，私下谈判要到物质或者情感补偿，比公开炒作放大负面情绪合理合适的多。

2.长期执着于维权的人当中，无赖或者偏执的比例还是比较高的。（注意，是“长期执着”）
我接触到一些需要维权的人，有的确实是遇到了不公平的对待，需要帮助。
去年帮过一个单亲妈妈，她儿子暑假兼职被欠薪，帮她要回了薪水。
还帮过一个因为感情纠纷，被前恋人家人殴打住院的，帮ta要了一笔合理的赔偿。
这类朋友，我只会帮他们要到我认为合理的赔偿就打住，他们也不会主张很过份或者不合理的补偿。
总之，我自己评估，这些当事人都是正经人正常人。
但是呢，我也有接到过“非正经人”求助。
比如，我接过一个求助，宣称被前公司坑了，自己现在脑溢血公司不管还拖欠报销，希望我帮忙扩散造势。
我了解前后信息后，发现首先这位求助者自己的叙述就是不真诚同时煽动情绪的，他脑溢血本身跟这家公司关系不大，他的报销款也有很多是灰色地带；其次，他根本不愿意通过私下谈判达成维权，而是想通过扩大影响力给对方施压抬高价码。
分析全部信息之后，我就马上拒绝了他。

在目前热点的这个案例中，当事人面对的是铁路部门，以我的协助维权经验来看，体制内的部门，最好维权的渠道，是找对方法往上级投诉，在中国一定有人管，但目前这位当事人，选择的是利用部分律师（也可能是被律师利用），利用男女对立的情绪，炒作流量。
到最后，大概率两边当事人俱伤，群体层面对立割裂情绪继续强化，某些律师得流量和“热心公益”的名头。