讲个故事。

最近一起久拖不决的路虎别停奔驰的责任认定事件，闹得沸沸扬扬。我帮大家完整梳理下这一波三折的黑色故事。

事发去年年底，长春市朝阳区的大街上，一辆奔驰车正常行驶，车主姓吕，他毫没留意，一辆黑色路虎突然从右后方加速超车过来，急刹别停。吕先生礼貌避让，以为对方只是操作失误。但他没想到，一场电影般的噩梦就此开始了。

接下来的53秒，路虎车反复变道、急刹、卡位，整整8次恶意别停。行车记录仪完整记录：路虎每次别停后，故意放慢车速，等奔驰靠近再突然急刹。最后一次，吕先生避让不及，车头狠狠撞上路虎车尾。

交警到场后调取视频，初步判定：这不是普通交通事故，涉嫌寻衅滋事刑事案件。表示将移交派出所调查。吕先生松了口气，觉得证据确凿，理在他那边嘛。然后，这起事故就像泥潭一样让他步步深陷。

今年年初，交警方面一改最初的说法出具了《不予立案通知书》，理由：“犯罪事实显著轻微，不需要追究刑事责任。”吕先生不服啊，拿出秋菊打官司的精神自行前往派出所报案。就得认个理不是。结果，派出所先是出具了行政案件立案告知书。多少让人看到了一线希望，可仅仅三天后，上级部门又出具了《终止案件调查决定书》，认定“无违法事实”。

从“涉嫌刑事犯罪”到“犯罪事实显著轻微”，再到“无违法事实”，同一件事，两个多月出现N种认定。吕先生的奔驰车前轴断裂、气囊全爆，维修费9万8。因无责任认定，保险无法理赔。加上折旧损失，合计近16万，全部由他这个无过错方承担。冤哪，比窦娥还冤。

更荒诞和恐怖的一幕继续上演。不久前，吕先生在家遭遇近6小时敲门。一名帽子人士，要求进屋面谈。因为没法核实身份，吕先生拒绝开门。视频显示，他害怕得双手死死拉住门把手，用扫把横插加固。接着几天，吕先生和妻子的手机又遭到了自称“路虎车驾驶员母亲”和多个陌生号码的“疯狂轰炸”，频繁要求面谈和解。吕先生说：他们害怕啊，“都不敢收理赔费用，害怕被对方反手告敲诈。”

舆论升温后，事件终于有了转机。几天前，有关方面通知吕先生，刑事复议认定“原不予立案决定事实不清、证据不足”，撤销原决定，责令重新调查。3月19日，长春发布警情通报：针对“路虎别停奔驰致追尾”一事，立为刑事案件，依法对路虎车主孙某某采取刑事强制措施。事情定性再一次变了。

这起事件引发全网关注，不仅仅因为路虎车主极期恶劣的行为，更因为它触碰了人们更深层的安全恐惧：我们对公平正义的感知，不就藏在这看似普普通通的事故的每一次公正认定中吗？人民日报刚刚评论了这件事，路虎别车案是一起并不复杂的案件，却在反复摇摆中消耗着执法公信力。 http://t.cn/AXf0UOhh