说王钰栋不尊重媒体的，说中国体育运动员缺失“媒商”、不懂得与媒体搞好关系、不懂得社媒时代形象公关重要性的……对，你们说的都对。

但是，好像忽略了一点：就咱们的那帮媒体，它配吗？

这种事本质上是双向奔赴的，优秀的媒体与优秀的运动员才能共同促成高质量的结合生产。

一方要具备专业且极度职业化的媒体能力（对体育的理解、对比赛的洞悉、对事件与人物的认知分析），另一方则要具备现代体育商业环境下的媒体相处之道，然后方能彼此相辅相成。

而不是，一方自以为顶着个「媒体」二字，于是就可以当个金字招牌尚方宝剑一般，妄图对运动员颐使气指予取予求。

媒体确实对所在行业的发展，理论上会起到重大的历史性的发展推动作用，但前提是你真的这个阵营里的优异一员——写过几篇具有领域内震动性的调研报道、做过几部影响力巨大的纪录片、手握多少位顶级运动员的“独家信任权限”、参与过多少次行业政策的关键决策，等等等等，这些都是衡量一个媒体人行业地位与职业形象的核心要素，而绝不是不知道从哪里弄了个证件挂脖子上，然后就可以招呼运动员：“喂！给我滚过来接受采访！”、“不给面儿是吧？行，看我不黑死你！”………

动不动拿国外运动员“多么尊重媒体”说事，但是国内的第四权主义者们是不是漏看了一点：人家那媒体圈可是有一堆行业地位高企、运动员们恨不得“以接受TA的采访为荣”的资深优秀媒体人（团队）——而咱们国内足球媒体圈，能找出哪怕一个（人或团队）吗？

就这还对王钰栋龇牙咧嘴……

相比于中国足球在世界上的落后，中国媒体实在是半斤八两，卧龙凤雏。

还记得前年《南方日报》某记者对全红蝉搞那一出吗？跟王钰栋这闹剧是一个性质，真把自己当“第四权”了。

这世上除了爹妈没有人会单方面对你好。因而，除了父母，你想要从任何人那里获得尊重，前提都必须是你配得上。

否则，你就是在道德绑架。

而在这个时代，尤其是对于95后、00后、05后、10后来说，道德绑架早就失去市场了。

这和他是不是王钰栋、什么“狂不狂”“飘不飘”一点关系都没有，更与他以后“成不成才”“能不能踢出来”一点关系都没有。

他哪怕明天就退役，直接就废了萎了颓了，他这次面对“媒体”的表现，在我看来也没有任何问题。

更何况就咱们联赛这个每次的赛后混采，说实话，早就是滑稽戏大舞台，一方面凸显运动员们的非体育素养缺失，另一方面每次更是扒媒体人们的底裤——看看每次问的都是些啥问题，纯弱智提问、尬到抠脚的形式主义采访。

对这个事情如果感到不满、乃至要集火王钰栋的人，那你可能是有点思想落后了：什么“人情世故”、“给面儿”、“八面玲珑”那一套，早就是扔进土堆里的糟粕low物，还搁那抱着这些垃圾文化跟个宝贝似的呢……

#中超联赛#