《黄帝内经》时代，中医的解剖很开明，很好。

现在都说内经是战国或者秦汉时期写的，其实搞得不是很清楚，大致是这个时候。从内经灵枢经的解剖知识来看，当时的中医解剖是做的很好的，大体解剖是不错的，虽然没有显微镜，不能对微小结构搞清楚，但是大体脏腑血管情况可以说一清二楚了。

内经灵枢经肠胃卷非常详细的说了消化道的长度，厚度，直径，广度，容量等等，比如说食管，长一尺六寸，说小肠长三丈二尺，说整个消化道长六丈四寸四分，这些都是比较精确的数字了，具体到分了，不是大概的几丈几尺，而是具体到分了，我们现在知道一丈=3.33米，尺是丈的十分之一，分是尺的十分之一。

如果没有非常细致的解剖，如果没有对尸体进行详细的测量，是不可能得出上述准确数字的。当然，上述数字跟现在我们解剖数字对不上，比如现在我们说整个小肠长度大概5-7米，而内经说到小肠+回肠有五丈三尺，如果严格用1丈=3.33米来算，这就是十几米的长度了，远超现在的数字。原因有几个：度量衡不一致，因为成书年代不清楚，一丈到底多少不好说；以前的人会不会个头更大，肠道长度更长也不好说。

但是可以肯定的是，比例是很符合的，内经里面的食管：消化道≈1:35，现在解剖也差不多是这个数据，也是1:35左右，这就让人特别相信，内经的解剖数据不是凭空来的，一定是实测的，当时一定是有细致的解剖的。而且解剖程度要远高于唐宋元明清时期。从解剖这点来看，中医是断了的。还有一点可旁证，汉书艺文志提到，当时除了《黄帝内经》，还有《黄帝外经》的，但这本书没有传下来，我们现在都只知道有这个书名，而见不到这个内容，但这足以说明，当时的解剖外科是不错的。

一本书保存不下来，即便很重要的书也是很可能保存不下来的，因为战乱、年代久远，很正常，不正常的亚里士多德几百万字的内容能轻松保存下来。

为什么现在的中医人依旧把内经奉为经典，实在是内经是超前的，你不要觉得2000多年前的人很落后，人家只是生产力落后而已，思想不一定比你差，甚至比你强得多，你从另外一个角度来看问题，如果你的视角放在4000-5000年前的夏王朝，你还会觉得2000年前的内经落后么？

中国历史太长，经常断档，虽然24史流传下来，但24史能记载的东西是沧海一粟九牛一毛，还有很多别的是记载不下来的，这应该也是没办法的事情。