#上微博涨知识# #冷知识百科#
单发一条回答吧～
无碘盐争议当年是某媒体吵起来的，把国家推广碘盐的政策进行了阴谋化解读，给许多人造成了“碘盐会导致甲状腺疾病”“卖碘盐是资本利益”的认知。
在科普圈和国家相关机构反复科普辟谣之后，“给消费者无碘盐的选择权”已经成了一个“政治正确”“键盘正义”的口号。
但实际上，公众有能力判定自己该吃碘盐还是无碘盐吗？中国政府对于水源碘含量的调查，许多地方细致到了乡一级，在非高碘地区推广碘盐，是非常优秀的公共卫生决策。如果政府没在你家那里销售无碘盐，就说明那里是需要碘盐的地区。所谓“标注出来没问题”，包装上本来也是标注出来了的。
很多人觉得自己市场吃点海鲜就不缺碘，而调查数据显示，即便是上海？福建、广东这些沿海省市的许多地方，也是要靠碘盐才能摄入足够的碘。
那一波“质疑碘盐”“要求无碘盐选择权”的结果，是有许多人本来是缺点地区，非要通过各种渠道去买无碘盐，然后作为“有本事”的标志去“享受争取到的权利”。