#小米汽车三项外观专利被提起无效#一家员工只有20人的小厂，要求宣告小米的三项外观专利无效，涉及前大灯、前保险杠和后保险杠。

对于这家小厂为什么这么做的原因，微博智搜是这么分析的：

1、反制维权说：该厂被指涉嫌抄袭小米设计，为规避侵权赔偿抢先发起专利无效挑战；
2、幕后操纵说：舆论怀疑其或是其他车企的“白手套”，意图通过小厂之手扫清抄袭障碍，避免直接面对法律与舆情风险；
3、流量博弈说：20人企业挑战科技巨头的强烈反差，被质疑借诉讼获取关注度。