传统中医并不否定手术，但其对手术的认知，与现代医学有着本质区别，根源便在于两种医学体系底层逻辑的根本差异。
不可否认，现代医学在外科手术领域取得了举世瞩目的成就，但其诊疗思维始终未脱离还原论与机械论的框架。在这一逻辑指引下，人体被视作一台精密却易损的机器，医者如同修理技师——机器出现故障，便着力定位出问题的“零件”，无关紧要的可直接舍弃，关键部件则予以替换修复。
然而，人终究不是机器。作为高度复杂的生命系统，人体的精妙与深邃，远非当下认知所能穷尽。
门诊中常有偏头痛患者，经中医治疗好转后，又介绍别的病友前来就诊，其中不少人发泡实验结果呈阳性，被查出卵圆孔未闭，西医多建议行封堵手术。
曾有一位患者，我问起为何未选择手术，他坦言：当时询问主治医生，术后头痛是否大概率能痊愈，医生告知有好转可能，但也可能毫无改善；他又追问，卵圆孔未闭并非新近出现，为何偏偏近两三年偏头痛发作，且日渐频繁，医生亦表示无法明确解释。
我告诉患者，这位医生其实极为客观坦诚。反观临床中，不少医者的沟通却带有明显倾向性，无形中让患者认定，唯有手术才是稳妥可靠的选择。
古时中医外科便向来反对滥用刀针，而现代医学的飞速发展，有时反倒容易让医者滋生无所不能的错觉，忽略了生命本身的复杂与整体性。