说到李渊和李世民的父子关系，我只能说很带感，非常带感，比权谋本身还带感。

因为他们本来是很正常的亲情关系，只是后来李渊成了皇帝，而李世民一身军功，父子关系演变成了皇帝和权臣之间的博弈。

也就是说——只有权术毫无感情的斗争，不够有回味；而只有感情毫无权术的博弈，不够有深度。

李渊一开始是很得意这个儿子的，但是李世民个性非常锐利，他一开始就是一个少年心气的将军，激进、勇敢、锐意、高调，非常符合热血漫的那种感觉。

这种性格如果只是贵族家庭的年轻公子，那是没有问题的。

但是现在李渊是皇帝，李世民这个性格就注定要有摩擦。

比如李渊要杀谁谁的时候，李世民会非常热血的出来反对，李渊要犯糊涂的时候，李世民也会非常激烈的出来争执，对事不对人，这是没错的，但是问题是——

现在坐在那里的你爹不再是爹，而是皇帝了，当儿子的老是要在这种事上针锋相对，李渊疑心又重，很难不产生别的想法：到底我是皇帝还是你是皇帝？到底我是你爹还是你是我爹？

而李世民也不是天天呆在李渊身边，他大多数时间都在外领兵打仗，所以久而久之这种嫌隙就慢慢的形成了。

这是其一，属于是感情上的矛盾。

这个矛盾经常被各大影视剧放大并列为主因，但是我认为并不是这样的，

感情矛盾虽然存在，但是并非不可调和，如果双方愿意的话，还是有转圜余地的。

这就要说到第二个因素：政治上的矛盾。

这个很重要，但经常被人忽视。

看记载的一些东西，你会发现一个惊人的事实，那就是李世民和李渊的政见就没和过。

李渊主降，李世民主战。

李渊保守，李世民激进。

李渊贪图享受，李世民野心勃勃。

而且在这之前李渊已经见识过，一个激进的主战派是怎么带着大好江山与野心一起殉葬的。

有这个前车之鉴他很难支持李世民的主张。

李渊的政治理念很保守，他无所谓什么定国一统，无所谓什么一雪国耻——在他看来这都是杨广的烂摊子关我啥事？

生于乱世，坐上了龙椅，先过把瘾再说。在他看来，明显打不过的敌人还去送死？我才不干[流鼻血][流鼻血]

而李世民是乱世中的激进派。在他眼里，只要我放手一搏，未必死的就是我，你说呢？[不愧是你]

于是你会看到，每次有关大战的争论，都是李世民哭着喊着求着要战斗，而李渊却像是被架在火上烤一般犹豫不决，他只要维持现有的局势就行了，甚至如果维持不住的话逃跑也行，他不介意的，天子脸面什么的不重要，小命要紧。

李渊野心并不是很大，一把年纪了更加只想躺平，半壁江山他也满足的。

李建成和李世民斗得你死我活的时候，李渊想的不是到底那里不合理，权力的分配是否出了大问题，他想的是让李世民另立小朝廷，他想的是大不了江山一分为二两个孩子一人一半得了。

可这怎么可能呢？

他有那种富家翁的精神，当皇帝为了什么？享乐。所以当太上皇他其实也不是很委屈，如果真委屈就郁郁而终了。

实际上他小小的不满了一下之后就爽爽的躺平了。

李渊把李世民塞在大安宫，李世民上位后就把李渊也塞回去了大安宫。

后来大臣天天上奏劝，说大安宫太潮湿了对身体不好，李世民每次听了都点头，然后就没有然后了。

后来父子关系慢慢变好，我认为是因为李渊真的老了，李世民和解了，给李渊修宫殿准备尽孝，结果戏剧性的一幕来了，李渊死了。

死在了他和解之后想真心尽孝的时候。

这对李世民的打击还是挺大的。

他对李渊有怨气，但是也不是纯恨，李渊对他有不公，但大多数时候都是很认可的。

父子关系像一座神奇的老房子，在权利争夺中岌岌可危摇摇欲坠，却顽强的坚挺了下来。

在他想要修复这座老房子的时候，老房子却轰然一下倒塌了。

不是死在权力的争夺之上，不是死在亲情的拉扯之中，而是死在了生命的规律之下。

这种转变就像极了寻常人家的父子关系，年轻时候怎么跟父母不对付，后来慢慢理解了父母想要和解的时候，结果一个恍然不觉的电话，面对的竟然是天人永隔了。

于是几年后，又经历了李承乾之死，李世民对着洛水写下了这样的文字：

“风云如故，卉木维新，少壮不留，忽焉白首。”

“观世俗之飘忽，鉴存亡于宇宙。林何春而不花？花非故年之秀；水何日而不波？波非昔年之溜。”

“岂独人之易新，故在物而难旧。岁月运兮寒复暑，日月流兮夜还昼。信造化之常经，孰圣贤之可救？”