#影石CEO称理解巨头被抢市场的心态#【影石CEO刘靖康回应大疆起诉：完全能理解巨头被抢市场的心态，不畏惧任何专利诉讼】#影石CEO称不畏惧任何专利诉讼# 影石CEO刘靖康发文回应大疆起诉一事。

3月23日，对于此前大疆正式起诉影石一事，影石CEO刘靖康@影石刘靖康
回应称，大疆的诉求是离职员工一年内产生的专利所有权都要归属大疆。自己仔细排查涉及的员工该时间内申请的专利，现有证据显示均为在影石内产生自主创新的成果。

“以大家比较关心的飞控领域，可能涉案的唯一专利是让用户操作无人机像专业穿越机那样一键实现‘跳楼飞行’效果，这个创意来自于我，过程修正和验收也是我深度参与。”刘靖康表示，“这件专利在当下限飞的条件下用处不大，所以没有上这个功能，如果DJI（大疆）要这个功能的话可以给你们。”

此前澎湃新闻记者获悉，近日，大疆创新在广东省深圳市中级人民法院正式起诉影石创新，涉及6项专利权属争议，多名前大疆核心研发人员被指参与。

据悉，这是大疆首次在国内提起专利权属纠纷，法院已正式立案。大疆指控影石申请的涉案专利系前员工离职后一年内作出的发明创造。这些发明与其在大疆任职时的工作任务密切相关，属于职务发明，专利申请权依法应归大疆所有。涉案专利主要集中在无人机飞行控制、结构设计、影像处理等关键技术领域。

大疆相关人士称，在涉及无人机飞行控制和结构设计的两件专利中，影石在中国的申请文本里将部分发明人记载为“请求不公布姓名”。但在对应的国际专利申请中，却被强制列明了该发明人的真实姓名，而被隐藏姓名的人正是前大疆研发人员。该些员工在职期间深度参与了大疆无人机重点项目的技术开发，掌握了核心技术体系。

“关于发明人规避指控之事，我们很多专利都会在国内申请的时候隐藏发明人，是希望尽量延迟被猎头盯上，有很多件专利申请也隐藏非大疆前员工。”刘靖康表示，如果动机是如大疆所说的，影石根本没必要用这些发明人的名字去申请专利。

刘靖康认为，完全能理解巨头被抢市场的心态，作为小公司资源有限，相比法律诉讼更优先投入研发，通过差异化做大市场和蛋糕，给消费者带来更丰富的选择。过去一年，巨头打价格战，影石持续做差异化创新，整个市场增长超过八成。

“大疆起诉影石案，大家等法院的正常取证和调查程序就好了，这个在科技公司之间的竞争很常见，我们大部分的资源还是会投入到今年七、八个新产品新系列里，含云台相机、领夹麦和另一架无人机。”他提到，“尊重知识产权，但同时尊重事实、法律程序和裁定，不畏惧任何专利诉讼，不做存量竞争，只会用持续的创新来扩容市场，赢得一席之地，非必要不用武器。”