【#影石创新市值一日跌超50亿#】#律师谈大疆起诉影石创新# 继舆论战后，大疆与影石打响了“专利战”。

3月23日，记者获悉，大疆已于近日在广东省深圳市中院正式起诉影石创新（688775.SH，下称“影石”），案由涉及6项专利权属纠纷，多名前大疆核心研发人员被指牵涉其中。目前，法院已正式立案。

这是大疆首次在国内提起专利权属纠纷诉讼，涉案专利主要集中在无人机飞行控制、结构设计、影像处理等关键技术领域。大疆在诉状中指出，涉案专利系前员工离职后一年内作出的发明创造，这些发明与员工在大疆任职时的工作任务密切相关。这是大疆首次起诉影石，市场将其视为大疆对影石的一次反击。

当天下午，影石创始人@影石刘靖康 回应称：“公司仔细排查了涉事员工该时间段内申请的专利，现有证据显示均为在影石内部产生的创意和自主创新的成果。此外，涉及的大部分无人机专利申请于四、五年前，后续产品定义变化较大，很多专利并未实际投入使用。”

刘靖康还表示，“我们作为小公司，资源有限，相比法律诉讼，我们更优先投入研发，通过差异化发展做大市场蛋糕，为消费者带来更丰富的选择。大疆起诉影石一案，大家等待法院正常的取证和调查程序即可，这类纠纷在科技公司之间的竞争中十分常见。”他还透露，“我们大部分资源仍会投入到今年推出的七、八个新产品新系列中，包括云台相机、领夹麦和另一款无人机，敬请期待。”

大疆与影石之间的纷争由来已久。

过去一年，两家企业互相攻入对方核心赛道——影石推出无人机产品、大疆也发布了全景相机。双方竞争愈发愈烈，口诛笔伐时有发生。影石多次在社交媒体发起舆论战。

随着大疆此次对影石提起诉讼，市场战局或将出现新变化。资本市场对此迅速做出反应，3月23日，影石股价大跌，收报181.15元/股，大跌6.98%，市值726.41亿元，较前一日缩水54.54亿元。

上海大邦律师事务所高级合伙人孙成向记者分析指出，这是典型的专利申请权属纠纷。

“实践中，此类纠纷多发生在核心研发人员离职后加入存在竞争关系的新公司，并以新公司名义申请专利，由此引发原公司主张相关发明属于职务发明、专利申请权应归原公司的争议。该类案件通常围绕发明完成时间、技术来源及与原工作任务的关联性等问题展开，是技术类企业之间较为常见的纠纷类型。”孙成说。

孙成表示，“此类纠纷的判定主要看两个核心方面：其一，涉案专利是否在相关员工离职一年内提交申请；其二，涉案专利的技术内容是否和原单位的本职工作高度相关。”

据记者了解，本次涉案的6项专利，其首次申请日期大部分在离职人员离开大疆的1年以内，部分专利的首次申请日期则刚超过1年不久；同时，相关专利的“第一发明人”或核心发明人，均曾任职于大疆核心研发岗位，且相关专利所属领域恰好是大疆投入最多、技术积累最深的领域。

“如果大疆能提供充分证据佐证上述两点，法院判决专利申请权归大疆所有的可能性较大。除了专利申请权纠纷之外，大疆还可以考虑起诉新公司和涉事员工侵犯商业秘密，并要求其作出赔偿。”孙成表示。

类似案件此前已有先例，影石与GoPro刚刚经历了长达两年的“337调查”专利案，此案于2月27日迎来终裁。美国国际贸易委员会（ITC）出具的终裁文书显示，影石创新涉案的5项专利被判定不侵权或无效，仅1项专利被判定侵犯设计专利，涉事相关产品已停止对美出口。

天眼查App显示，影石创新科技股份有限公司成立于2015年7月，法定代表人为刘靖康，注册资本4.01亿人民币，经营范围含网络技术研发，计算机软硬件的技术开发、销售，经营进出口业务，计算机软硬件及外围设备制造等。对外投资信息显示，该公司直接持股10余家公司，包括影石创新科技（珠海）有限公司、深圳前海影石创新技术有限公司、一路高飞（深圳）科技有限公司等。（时代周报） http://t.cn/AXfRbnLy