📈北京国安1比1上海申花Wyscout数据报告

图1
数据维度 北京国安 上海申花 差值 线路特征解读
总传球数 281 次 320 次 -39 次

📊申花传球总量更高，线路覆盖更全面，国安传球更精简

准确传球数 193 次 247 次 -54 次
📊申花传球成功率领先，线路稳定性更强

传球成功率 68.7% 77.2% -8.5%

📊国安传球线路容错率低，申花线路衔接更流畅

平均传球距离 21.04 米 19.96 米 +1.08 米
📊国安传球线路偏长，以长距离转移为主；申花以短传衔接为主

长传占比 19.93% 16.88% +3.05%
📊国安长传线路占比更高，边路长传转移是主要线路

传球方向 北京国安（次数 / 准确率） 上海申花（次数 / 准确率） 线路特征

向前传球 116 次 / 57.76% 120 次 / 66.67%
📊 申花向前传球线路更精准，进攻三区推进效率更高；国安向前线路多但成功率低，推进受阻

向后传球 39 次 / 89.74% 39 次 / 94.87%
📊 两队向后传球线路均稳定（偏后场倒脚），申花后场出球线路更稳妥

横向传球 77 次 / 70.13% 111 次 / 83.78%
📊 申花横向传球线路密集，中场左右衔接更流畅；国安横向线路少，中场衔接断层

长传线路 56 次 / 46.43% 54 次 / 57.41%
📊 国安长传线路发起多，但成功率低，边路长传转移线路效率不足

图1 北京国安 上海申花 差距
进球数 1 1 持平
预期进球 (xG) 1.37 0.57 +0.8
射门次数 12 6 +6
射正次数 3 1 +2
角球数 9 4 +5
图1
防守表现：申花压迫强度更高
指标 北京国安 上海申花 差距
抢断数 38 64 -26
PPDA 值 10.41 4.41 +6.0
解围数 21 22 -1
黄牌数 2 3 -1
图1
指标 北京国安 上海申花 差距
控球率 51.15% 48.85% +2.3%
传球成功率 68.7% 77.2% -8.5%
准确传球数 193 247 -54
向前传球准确率 74.5% 81.2% -6.7%

📊 图2模块

左上：传球方向线路对比（总次数）
直观展示向前 / 回传 / 横向 / 长传四大方向的传球次数
申花横向传球（111 次）远多于国安（77 次），体现中场左右衔接更流畅

右上：传球方向准确率对比
申花在所有方向的传球准确率均领先，尤其是长传（57.41% vs 46.43%）和横向传球（83.78% vs 70.13%）

中上：传中线路专项对比
国安总传中 30 次（多于申花 25 次），但准确率仅 23.81%
申花传中虽少，但准确率高达 57.14%，边路线路更精准

左下：进攻三区传球线路对比
申花向进攻三区传球尝试更多（61 次 vs 35 次），国安精准度略高（60% vs 54.1%）

右下：传球线路密度对比
申花传球密度更高（3.17 次 / 分钟 vs 2.78 次 / 分钟），体现线路更密集
平均每次控球传球数：申花 3.08 次，国安 2.40 次，申花单回合线路更丰富

#北京国安1比1上海申花##中超联赛[超话]##子安球探报告#