对面先发第一条微博指出全球高考的销量连8998都不够，紧接着发第二条说销量差很多，第三条微博更是直接【人身攻击】歪楼，把自己的所作所为加到我方身上（是谁先发出销量惨淡的言论，是谁一直死盯着别家的，看图便知）。

因为我们起先不了解平台机制的原因，同时也被对面的言论影响，想尽快做出统计，所以误把商品详情界面显示的该商品“总售”的数量一并计上去了。

鉴于对面一直在询问pdd的【分店铺】（图4，图5），不找【主店铺】，想要刻意营造销量低误导他人。那么公平起见，我们直接扣除统计出错的五家（新华三家店，博库，享学），在拼多多显示“总售”的所有销量：8797。这边直接四舍五入到8998，我们重新统计的1h数量在1w6-1w7这个区间内。（部分分店和售卖裸书的店铺没有进行统计。）

并且，卖书的平台不止一个pdd，动动你尚在开智的大脑、用你发财的小手点开其他平台（dy ks tb jd…）看看呢？刻意问【分店铺】（图4，图5），其居心何在…？

全高典藏版在售价为149的基础上销售量也远超售价为37.9的某大热本，还是再版不是首发。

关于不同店铺内的“同款评价”（图11），这种评价为平台推流。所以这几个店铺不属于旧链接。拿着这几个店铺说事的请睁大眼睛看清楚

“同款评价”平台官方解释（图12）：“为帮助您充分了解商品信息，特展示拼多多平台其他同款商品的真实评价。”

我们本意不在于说这个销量怎么怎么样，奈何总有人很关心“非自家”的事，这次定价本来就高并且还是再贩，实体书并非必需品，大家量力而行就好。

是谁的蒸煮死掉了一直在盯着别人？是谁问销量去【分店铺】问？难不成【主店铺】被你吃了吗？