{三十亩油菜被毁，双方皆输谁之过？}
3月20日，湖北咸宁赤壁市新店镇土城村六组的高标准农田里，两辆农耕机进场作业，将约30亩即将成熟的油菜悉数压毁，由此引发激烈纠纷。3月23日，土城村党支部书记雷敬安在接受上游新闻记者采访时回应称，此事源于承包方租金拖欠纠纷，毁坏油菜是为了提前备耕水稻。（2026年3月23日 齐鲁壹点）

这30多亩油菜距离成熟收获仅剩一个月，本是繁花似锦、丰收在望的景象，却因承包费纠纷被村委会强行用机械碾毁。春日田间最美的图景被粗暴破坏，即将到手的收成化为乌有，难免让广大网友感到痛心与惋惜。

面对这样的处理方式，公众难免质疑村委会行事简单粗暴、缺乏底线。油菜即将成熟，即便存在租金矛盾，为何不能与承包方充分沟通、协商解决？身为扎根农村的基层干部，理应对粮食、对农事怀有敬畏与感情，为何偏偏选择最极端、最直接的毁苗方式处理问题？这样的做法，不仅武断，更失了分寸。

当然，批评村委会工作方式失当的同时，承包方的行为同样需要正视和谴责。既然签订了土地承包合同，就理应按照约定按时足额缴纳承包费用。面对村委会多次催缴，承包方既不缴费也不主动沟通协商，在村集体重新发包土地并进行公示的关键节点，依旧拒不履行缴费义务，已然违背了基本的契约精神。如今作物被毁，再在网络上博取同情，实则是自身违约在先，理应承担相应责任。

说到底，这起30亩油菜被毁事件，本质上是一堂生动的法治教育课。承包方漠视合同、不守契约，村委会维权无方、简单粗暴，双方本都各有道理，最终却因处理方式失当，双双触碰法律红线。事实上，村委会维护集体权益完全可以通过司法途径、执法部门依法依规解决，以合法程序维护自身权益，既合理又合规。偏偏选择私自毁苗，不仅维权变违法，还可能面临赔偿责任，费力不讨好，令人唏嘘。

这起事件是当前农村基层治理的典型缩影，矛盾不大，教训深刻。无论是缺乏契约意识的承包户，还是习惯用蛮力解决问题的基层干部，都应从中深刻反思。基层矛盾需要理性化解，乡村治理需要法治护航，唯有守住契约底线、恪守法治原则，才能避免类似“双输”的闹剧再次上演。 （唐山市丰润区丰登坞镇人民政府：苗凤军）