昨天@影石刘靖康 回应大疆起诉之后，很多人来询问为什么我们不主动起诉大疆的专利侵权，我就来回应一下。
早已有多家媒体报道，大疆推出的多款产品，大量“复制”了影石的创新功能与设计。
内部统计，相关技术已落入影石28项专利范围。海外权威媒体The Verge指出，大疆 Osmo360的App与影石App“极为相似”。

我们来看看功能时间线对比：
1️⃣2017年，影石首创“子弹时间模式”，而大疆2025年的“时空凝固模式”，几乎一模一样；
2️⃣2025年4月，影石推出“扭一扭功能”，同年8月，大疆推出“扭转开拍功能”。核心逻辑完全一致：旋转相机即可快速启停拍摄；
3️⃣此外，大疆Osmo360的快速取景功能，在功能、交互、UI视觉与配色方面，也与影石方案高度相似。
上述“巧合”，被媒体直接点名“copy / 惊人地相似”。

去年我们粗略统计，大疆全景相机与拇指相机的多个功能与配件，已落入影石11件硬件/结构、8件软件方法、6件控制方法、3件配件专利保护范围。

我们尊重知识产权，也尊重法律程序，但创新从不是靠抄就能赢得市场。
影石选择将更多资源投入研发与差异化创新，去年市场整体增长超80%，Q4业绩创近年新高。
大疆曾经是一个令人敬佩的创新公司，在消费级电子领域有着极其强势的地位，但行业需要更多的力量才能更繁荣。我相信在科技行业，复制与打压不会让你领先，创新与开放才是未来。