姬永锋
26-03-24 20:00 微博认证:财经博主

18世纪末,澳大利亚刚刚成为英国的殖民地。

英国政府需要把大量囚犯从本土运往澳洲。

于是,他们把这项任务外包给了私人船主。

付费方式很简单:

按照上船的囚犯人数付钱。

每装一个人上船,船主就能拿到一笔运费。

结果非常恐怖。

船主们为了多赚钱,疯狂地往船上塞人。

囚犯被塞进黑暗、潮湿、不通风的船舱底部。

食物和淡水少得可怜,生病了也没有任何医疗救治。

一趟航程长达数月。

很多船的死亡率高达37%。

最惨的一艘船,424个囚犯上船,158人死在了途中。

尸体被直接扔进大海。

英国议会震怒了。

他们尝试了各种办法:派监督员上船、制定卫生标准、威胁处罚船主。

全都没用。

船主们总能找到办法糊弄检查。

监督员要么被收买,要么在漫长的航行中根本无力执行。

直到1793年,一个人提出了一个极其简单的方案。

他建议把付费方式改一下:

不再按"上船人数"付钱,改成按"下船活人人数"付钱。

仅此一项改动。

没有增派监督员,没有新的法律条文,没有任何额外成本。

效果却是立竿见影的。

船主们突然开始主动改善船舱条件。

他们请了随船医生,配备了足够的食物和药品,甚至还给囚犯安排了甲板活动时间。

死亡率从37%,骤降到了1%以下。

🖊️这就是经济学中最经典的"激励相容"原理。

人不会按照你的期望去行动,只会按照你的激励方向去行动。

与其花大力气监督别人做正确的事,不如设计一个机制,让做正确的事本身就是最有利可图的选择。

改变人的行为,最有效的方式从来不是说教,而是改变利益的方向。

发布于 福建