聊一聊 OpenAI 为什么要关停 Sora ？我感觉原因可能有如下几点：
1、聚焦核心业务，OpenAI 应该看到隔壁公司 Anthropic 只凭借 Claude 就火的一塌糊涂，尤其是，Claude Code、CoWork 产品每个都是爆款，仅仅凭借的就是一个大语言模型的极致打磨。Anthropic 没有搞图片生成，没有搞视频生成，没有搞搜索引擎，就死磕文本能力和 coding 能力，结果反而成了 OpenAI 最大的威胁。这对 OpenAI 是一个很强的信号：战线拉得太长，每条线都做到 80 分，不如集中火力把核心产品做到 95 分。

2、Sora 一直没跑通商业模式。视频生成这个赛道，看着酷炫，但真正愿意为它持续付费的用户群体非常有限。专业影视团队嫌它不够可控，普通用户玩两次新鲜感就过了，中间层的创作者又被可灵、Runway 这些更便宜、迭代更快的产品分流了。Sora 上线这么久，既没有成为一个高频使用的工具，也没有形成稳定的付费习惯，投入产出比很难看。

3、算力是 OpenAI 最稀缺的资源。训练和推理视频模型消耗的算力是文本模型的几十倍，每生成一段几秒钟的视频，烧掉的 GPU 时间够 ChatGPT 回答上百个问题。在 GPT-5 系列和 Agent 能力还在疯狂迭代的阶段，把宝贵的算力分给一个商业回报不明确的视频产品，怎么算都不划算。砍掉 Sora，等于把这些算力释放出来喂给真正赚钱的核心业务。一句话：视频太烧钱了，还赚不到钱，这是一种资源的浪费。

4、竞争格局已经变了。Sora 刚发布的时候，视频生成赛道几乎没有像样的对手，OpenAI 有先发优势。但一年多过去，Google 的 Veo、字节的即梦、快手的可灵、还有一堆开源方案全都冒出来了，Sora 的技术领先已经被大幅缩小。继续投入追一个越来越拥挤、越来越同质化的赛道，不如把精力收回来，守住自己真正有护城河的地方。

说白了，砍 Sora 这个决定，表面上看是放弃了一个明星产品，本质上是 OpenAI 想清楚了一件事：在 AI 这场仗里，赢的关键不在于你做了多少产品，在于你最核心的那个产品到底有多强。

#科技先锋官##How I AI#