我不需要了解他平生的每一个细节，但这不影响我将张雪峰评价为一个坦率、勤劳又不陷于口实的商人。在我看来，不管他提供的有偿指导是不是对每一个消费者都管用，至少对于许多缺少信息而陷入迷茫的家庭、学子而言，他提供了一套从高考到考研的可行且明白的方案。

有人说他绞杀了理想主义，拜托，鼓吹理想主义的人最喜欢绞杀别人的理想了。因为理想是奢侈品，哪里有这么多资源平均分配到所有人的理想上。不是每个人都要把人生搞得慷慨悲壮，也不是每个人都要把人生搞成救世主的大爹模样。你谈田园牧歌、谈满天星斗、谈XX与远方，那等高三、大四，拿出你的全身解数来，给你的听众来点实际的，来点1、2、3，来点此处和彼处，你也到直播里面用糙糙的大白话讲些社会结构。真清高难，假清高易；真入世难，装出世易。就是躺在焦虑与抗争的功劳簿上，有一帮子人什么正事儿也不干，于精神、体魄毫无补益，把这个世界搅得越来越焦虑。转头还要跟别人来上一句：阿弥陀佛么么哒，放轻松，没事的。你又不是小英。

孔子曰：“季孙之赐我粟千钟也，而交益亲。自南宫敬叔之乘我车，而道加行。故道有时而后重，有势而后行。微夫二子之贶财，则丘之道殆将废矣。”白手起家，但已经闯出来的人，可能需要站在今天的环境中设身处地再考虑考虑；出身优渥的人，就不要在那里好为人师了，有能耐就大公无私，没有实际行动就捐资助学。

法学这个学科，也得给人磕一个。无他，在一种挥斥方遒、指点江山、信誓旦旦之中，他恐怕是较为老实坦率的一位了。他的诚恳比较残酷，但那又如何，工作以后的残酷比这明里暗里多百倍。好讲大话的人，放弃自己的坚持通常也容易，所以我一直说不要相信那些价值满溢之徒，那个行列里骗子多。张雪峰前些年在高考、考研的问题上，一直在为我们这个红牌专业指路，真的能养活很多法学院、很多老师。业界、学生、家长，其实也是我们的衣食父母。我们做研究、做老师的，不好好对待衣食父母，说不过去。

但也希望，社会发展面能拓宽，学生生存压力减缓一些，成长动力也就足一些。像张老师这样的人，也就不用拿命硬顶了。