#坤图#
百思不得其解[思考]‖我们的某些学者，在对待中外历史考证的学术问题上，为什么总是如此地玩胳膊肘往外拐双标？👇

"西方主导说"支持者（以龚缨晏为代表）：

反驳依据：质疑李兆良缺乏直接文物证据（如原测绘稿），并称坤图新增的数百地名"未被西方地图收录"是因"未发现而非不存在"。

双标争议：龚缨晏要求郑和航行美洲需"史料实证"，却以"未找到不证明没有"为西方地名缺失辩护，被斥学术不公。 http://t.cn/AXVUFK6Z